专访哈佛流行病学家：我们不该“隔离”中国

美国哈佛大学流行病专家丁亮（唐家婕提供）

世界卫生组织1月30日宣布，新型冠状病毒疫情已构成国际关注的公共卫生紧急事件，但做出这一决定不是对中国的不信任投票。那么这对中国和国际社会意味着什么呢？下一步的防疫怎么做？听友们又该如何自保呢？下面请听法广记者唐家婕对哈佛大学流行病学家丁亮进行的专访。

记者：世卫宣布全球卫生紧急状态意味着什么？

丁亮：国际关注的突发公共卫生事件的决定意味着世卫组织向所有国家发出警告，须对此流行病高度戒备，并且每个国家需依法与世卫组织协调其公共卫生的预防、疾病爆发的管理。因此，这个决定是象征性的，同时，它让许多不同的国家一起协作，以确保这个疫情不会扩散。

世卫反应慢半拍？丁亮:有其政治考虑

记者：包含你在内的一些科学家从上周就唿吁世卫应该尽早宣布紧急状态，你怎么看世卫这次在应对疫情上的表现？

丁亮：世卫组织是一个庞大的官僚机构。我认为他们已经做得够快的了。要就一个疫情做出与地缘政治有关的决定，势必有很多政治因素要考虑。

丁亮：疫情在二月中以前不会缓和

记者：现在已经有很多研究报告出炉，你怎么分析接下来的疫情发展呢？

丁亮：感染数字的增长不会减慢。这种情况至少会持续到2月中旬甚至月底，也可能到三月。这要看采取的公共卫生控制措施，以及我们从病毒中了解到的有关其传播方式的其他信息。我非常担心，还有很多累积的检测要做。我认为这个病毒是我们面对过最致命、和最具挑战性的病毒之一。

记者：美国发出不要赴中国旅游的最高警告，一些国家或航空公司也正在进行评估。世卫则说反对任何与中国有关的旅游及贸易的限制，你怎么看呢？

丁亮：（世卫）正在努力平息大家的紧张情绪，尤其是对世界金融市场。贸易，旅游仍应继续。我们不应该隔离整个中国。我认为把整个国家隔离起来几乎是不合理的。当然，很多国家已经开始进行了。其中一些（措施）非常非常极端，我并不认同某些措施。

12月已经人传人中国政府隐匿疫情？

记者：29号中国科学家们发表在《新英格兰医学杂志》的报告引发热议，有些评论认为12月份已经出现人传人案例，但中国政府隐瞒疫情。你认为从这些论文可以得到这个判断吗？

丁亮：就地方汇报（疫情）而言，我认为有很多人为因素在里头。人们总是羞于报告流行病疫情，这是一个事实，因为他们也不想惊吓大众，不想造成危言耸听。不过，这件事也揭示了（中国）公共卫生监视系统的不足之处，即这些案例没有得到迅速的报告。

记者：从你流行病学及公卫学的专业角度评估，武汉封城对防疫的效果如何？

没有人真正做到如此规模，尤其是整个城市或有5000万人的省。我们不确定封城是否真的那么有效。因为传统上隔离是针对你和你周围的家人和朋友，或者你上班的工作场所。但是，像这样大规模隔离的效果，我不确定，因为并非整个城市大多数人都受到感染，这是用一个很生硬的手段，瞄准一个很小的目标。实际上，由于隔离后的资源不足，反而可能使人们陷入比其他人群更大的风险之中。