新冠病毒有许多隐性感染者,感染后不会出现任何症状,但具有传染能力。(Getty Images) "华尔街日报"2日指出,新冠病毒检测准确性已引发质疑,因为高达三分之一实际已感染者,检测结果却呈现阴性反应;不过报导指出,由于资料有限,这是卫生专家凭亲眼所见的情况,所下的论断。 上周,佛罗里达州一名16岁少年的检测报告呈阳性,过了几天,另一个检测所检测出来的却是阴性。主治大夫德力格底旭(Craig Deligdish)宁愿相信阳性结果,以免出现失误。 他说,"错误的阴性反应结果会有问题,因为这表示病人身上没有病毒",他若公开活动和人群接触,可能会不经意地把病毒传播出去。 三分之一检测错把阳性当阴性,是很吓人的,这让人们不得不对厂商、生技公司和美国疾病防治中心的最新检测法产生怀疑。这些检测试剂是在应市场急需下,几乎毫无规范,仓促出厂。 俄亥俄大学传染病学者米勒(Bill Miller)说,检测行业本来就变动不居,这次和以前不同的是,多数检测试剂都经过仓促核可上市,因此,"我们无法对其效能,有完全的信心"。 他说,目前无法得知阴性反应的错误率到底有多高,却可能让病患太过自信地恢复正常作息,也让人觉得美国的防疫工作有一大盲点。 任何检测都有误差,不论从敏感度或特定的角度来看,都是如此。敏感度指检测济正确验出阳性反应的百分比,特定度则是指正确测出阴性反应的百分比。 佛州医疗机构主管罗札诺(Mike Lozano)说,目前新冠病毒的测试剂的敏感度,似乎比其他测试剂低;他估计约为70%,亦即约有三分之一病患拿到确定的阴性反应报告而出院。 肯塔基州医师史莫利(Chris Smalley)说,这70%的估计,是许多前线医师在缺乏更宏观的数据下,根据自己亲身经验而来,他自己的病人就有几位,虽然得到检测阴性的报告,后来却出现高度可疑的新冠病毒症征兆,需要长期住院治疗。 他说,阴性结果在新冠肺炎病例较少的地方如肯塔基州路易维尔(Louisville),通常比较准确,但在病例极多之地如纽约,可能就不准确。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2026-1-11 03:43 PM , Processed in 0.044946 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.