美法学家揭起诉中国关键

新冠肺炎疫情肆虐全球，谴责中国隐瞒疫情声浪四起，美国密苏里州开第一枪，控告中国政府并要求赔偿。 对此，法界普遍认为难度极高，因为外国政府在美享有外交豁免权，但也有法律学家指出，美国会有过褫夺外国豁免权的先例，为本案提供先例。

美国乔治华盛顿大学法学教授特里（Jonathan Turley）接受《BBC》中文网专访时表示，美国在1976年设立《外国主权豁免条例》，提供外国政府广泛豁免权，因为若美国在本土起诉他国政府，他国也可能回头控诉美国，因此这样的豁免权普遍获外国政府同意，在此一条例的规范下，控告中国政府的案件在当地可能会法院就被撤案， 即便诸多证据显示中国有隐瞒疫情之嫌，但要通过民事诉讼要求中国负责机率不高。

但也有外国遭美国会褫夺主权豁免的先例，在911事件中，有受害者家属控告沙特阿拉伯政府涉嫌资助恐怖攻击，美国会则在2016年修订制裁资助恐怖主义的新法案，前总统奥巴马当时表达反对立场，警告此举可能增加美国政府遭外国控诉的风险。

若是美国会褫夺中国政府豁免权，关键就落到美国总统川普手上，即便川普屡屡批评中国政府隐瞒疫情，加上美国内究责中国的声浪也越来越多，但若有这么一天，对川普来说仍会是艰难抉择。 不过，美国目前仍依赖中国的医疗物资，纵使能跨过主权豁免的门槛，也很难透过国内的民事诉讼从中国手上获得赔偿。