哈佛论文：疫苗难奏效 病毒或每年季节性爆发

　　哈佛大学公共卫生学院一篇预印版科研论文表明，新冠病毒可能会长期陪伴人类 ，并在每年季节性大爆发。主要原因是病毒传染性很强，而感染者产生的抗体有效期很短，令疫苗难以奏效，因此防疫措施只能确保医疗体系不崩溃，无法从根本上扭转局面。

　　这篇题为《 预测大流行后的新冠病毒会如何传播》的论文预印版，是在今年3月初发表的，所以论文使用的数据主要是基于2月份中国、伊朗和韩国的疫情数据，并没有统计一个月后欧洲和美国的大爆发数据。

　　这个研究项目的研究思路和方法是，找出另外四种冠状病毒作为研究的参考物来辅助研究，它们分别是：SARS、 MERS、 HCoV-OC43和 HCoV-HKU1。研究团队通过对比发现，中共病毒的传染性与OC43和HKU1很接近，但致死率远远高于后两者。

　　研究团队于是根据OC43和HKU1的传播情况建立模型，再运用该模型模拟预测中共病毒在未来的传播趋势。研究者发现， HKU1和OC43在初次爆发后的每年冬天都会捲土重来，而且没有产生长效的免疫力，因此很难形成决定性的"群体免疫"。这意味着新冠病毒也可能会出现同样的情况。

　　根据模型推演，论文得出结论指，新冠病毒可以在一年中的任何时候扩散。在模型设置的所有季节，新冠病毒都爆发了，但不同季节爆发的规模和力度有所差异。秋冬季相交时的疫情会非常勐烈，而冬春季相交时的疫情则爆发和缓，但持续时间比较长。

　　病毒在四季均有可能爆发，但不同季节规模和力度会有所不同。

　　另外，如果感染者痊癒后不能获得长久的免疫力，那么新冠疫情将会和其它能感染人类的冠状病毒一样，将会一直存在于人类社会并不停爆发。而感染痊癒者的抗体有效期，将直接影响未来病毒爆发的频次。如果抗体免疫力只能维持40周，那么病毒必然每年都会爆发一次，这种情况下很难实现群体免疫；如果抗体免疫力能维持两年，那么病毒平均每2至3年就会出现一次大爆发，但每年也会有小规模疫情发生。

　　论文也提出了一种最乐观的预测，即如果人类获得的免疫力是永久性的，那么新冠病毒的感染率就会大幅下降，病毒会消失5年或更长时间，甚至彻底消失。

　　不过，有自媒体指出， RNA病毒最大的特点就是突变率非常高，因为复制RNA时很容易出错，这也造成了RNA病毒对环境极强的适应性。比如HCoV-OC43和HCoV-HKU1的抗体就只能维持大约40周的免疫力。所以论文中提及的最乐观情况基本上不会发生。

　　这篇论文在一开篇就提到，研究表明，新冠病毒在最初最严重的大流行之后，还可能会在秋冬季二次大爆发。