23日下午,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开了孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。 公开证据显示,汇丰银行在这起案件中扮演了极不光彩的角色,许多证据并不充分,前后矛盾。 根据凤凰网报道:美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称,孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司的关系,“误导”汇丰继续向华为提供银行服务,汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案,面临民事和刑事罚款的“风险”,孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。 此案“唯一关键证据”,是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。 在公开的材料中,包括PPT全文,以及汇丰与华为的业务邮件记录。 汇丰在此前的诉讼中称,不清楚华为与香港星通的关系。 但其实,香港星通是华为在伊朗地区的合作伙伴,二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份,孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。2007年,华为出售了所持有的香港星通股份,2009年4月,孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后,双方保持正常业务往来。 这是在公开材料中可以查阅的,汇丰对此怎么可能不知情?汇丰始终知道华为的伊朗业务。 2010年,涉及三方往来邮件证明,汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知,汇丰完全了解香港星通在伊朗的业务情况。 为自圆其说,也为强化“罪证”效力,汇丰声称:只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系,但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者,导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。 基层知道,高层不知道? 对此,路透社发表一篇报道分析:汇丰“配合”美国提交华为调查结果,“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前启动,“汇丰希望以此抵抗美国司法部针对其涉嫌反制裁提出的指控”。 从公开资料看,2017年2月到7月,汇丰主动向美国司法部至少做了4次陈述,积极配合美国对华为的调查,内部上千人被美国司法部约谈。 2017年12月,尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”,但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控,并结束了对汇丰的监管。 自2013年精心策划约见孟晚舟,到2016年偷偷启动对华为的调查,直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作,既保留了华为这个大客户,实现利润最大化,同时高管平安落地,成为极少数被美方撤回指控的企业之一! 孟晚舟的律师提交的抗辩申请认为,美国起诉孟晚舟犯有“欺诈罪”的关键证据存在重大遗漏和误导,引渡案是对美加引渡协议和加拿大司法程序的滥用。 华为律师已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国的程序,他们指责特朗普和美国政府其他高级官员意图将孟晚舟作为“贸易争端的讨价还价筹码”,破坏了加拿大司法程序的完整性。 按照加拿大法院此前审理情况,今年应该还会对孟晚舟案进行一次审判,这一过程或许会持续一至两年,如果判定孟晚舟确实存在“双重犯罪”,那么将正式将孟引渡至美国。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2025-9-5 02:35 PM , Processed in 0.046222 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.