川普对拜登的指控都没证据？律师快干不下去了

美国总统川普指控的本次总统选举舞弊案，虽然在不同法庭立案，但川普阵营的律师因没有证据支持而遭遇困境。多个法庭法官驳回川普的指控。

据本台报道称，因为没有证据，川普的律师庭前陷入困境。

美国总统选举11月3日投票后，民主党候选人拜登宣布胜选的翌日，美国总统川普就威胁采取法律手段指控大规模的舞弊。但是问题是至此，对于希望连任的川普来说，他的律师们无法提供所称发现的舞弊证据。川普的所有举讼都被法官驳回。

没有证据就打官司，是川普的律师在庭前所蒙受的羞困。最为难看的一桩诉讼，是在宾夕法尼亚州联邦法庭，川普的律师要求司法下令终止该州的选票记点，理由是共和党的监票代表被拒绝入内。开庭听证时，川普的律师没有拿出证据支持禀告，相反，法官出示的证据表明，共和党的监票代表人数超过民主党监票代表两倍。法官责问川普律师，哪儿有问题呢？

报道说，这名法官还是川普任命的。

另一个诉讼案例，是在密西根州。

该州的底特律法院，川普的律师指控该地选票在法定日期过后两天，仍然计入有效。因律师提供的证据是二手间接，法官驳回指控，并判所谓证据是一个传言。

据报道说，至此，约有10多个白宫的指控在法庭过堂，却都被驳回。没有一个指控被指是足够严肃的，可立案调查。