中国男人过剩 不会成为愤怒单身汉

　中国现时有一个人口问题，预示着日后将导致政治和社会困境：男女失衡情况。

　　2012年，内地男女婴出口比例为116:100。图片来源：新华社

　　内地当局禁止国内大学使用宣扬西方价值观的教科书。理念无疑是可以传播的，危险的思想也不例外。但在这个事事讲求量化的时代，人们探究原因时注意的往往是数字，而非意识形态。政治、社会不稳和罪案的模式，都可以与贫富、老少、男女的人数联系起来。

　　诚然，中国现时有一个人口问题，预示着日后将导致政治和社会困境：男女失衡情况。

　　中国传统以来重男轻女，加上超声波诊断胎儿性别等现代新技术，截至2012为止，中国男女婴出生比例为116:100，高于印度的111:100。

　　到了2020年，适婚男子将比适婚女子多出至少2400万人，预计到2030年，20至40岁的男子将有约一成人找不到伴侣。

　　对于何事会促进内地政治开放，评论家有不少理论。其中一个重要理论是：随着教育水平提高，人们对政治权利及思想自由的需求也将提高。也有人认为，财富不均将成为临界点。而中共党总书记习近平则显然担心，网络使用自由及含煽动内容的教科书会引发动荡。

　　我们是否也应该将欠缺性生活??的愤怒单身汉归入其中？内地犯罪率上升，已有人认为男女失衡是其中一个原因。还有人警告，这种情况会导致政治动荡局势加剧，尤其以往的一孩政策鼓励了家长选择胎儿性别。而中央政府的户口制度也被指令情况恶化：研究显示，女性可以利用婚姻作为迁出农村的方法，让孩子借父亲取得城镇户口。但这却令弱势地区的适婚女性数目进一步减少。

　　在全球各地，社会上的滋事分子往往被认为是娶不到妻子的单身汉。伦敦市长鲍里斯．约翰逊（Boris Johnson）上周声称，英国的伊斯兰圣战分子都是没有性生活、嗜色成瘾的人。这番言论触怒了许多人，但穆斯林慈善组织亨娜基金会（Henna Foundation）发言人却承认：“战场上都是持枪的男人，总有荷尔蒙过盛的情况。”

　　事情就是如此。不过，一些人类学家表示，这种成见不但有失偏颇，而且十分落后。他们指出，根据“交配市场模式”（mating market model）的理论，男性寻找配偶时若面对激烈竞争，较容易成为有责任感的公民，也更能承担父亲角色。

　　有人类学家在近期出版的《新科学家》（New Scientist）期刊撰文，指出“在亚洲，男性较女性多出1亿人。男性过多的情况令人忧虑会导致'男性军国主义'（macho militarism ）兴起。”但研究人员发现，在女性匮乏的情况下，男性并未变得更暴力，反而其社会行为会更为正面积极，以吸引及留住妻子。

　　反之亦然。例如在美国，内陆城市的贫穷男性入狱比例高企，或无意中鼓励了滥交和导致“缺席父亲”（absentee father）的出现，因为男性人数较少，无论他们有什么坏习惯，都较容易觅得伴侣。

　　内地情况则相反。有证据显示，男性之间寻求配偶的竞争日益激烈，以致家长都希望提高男孩的责任感。例如，经济学家魏尚进和张晓波在数年前发表报告，指内地家庭储蓄比率偏高，估计男女比例起了极为关键的作用。

　　魏张两人在文中称，随着男性比例提高，家有男孩的父母会竞相增加储蓄，以增加儿子求婚时的吸引力。储蓄压力扩展至其他家庭。 1990至2007年间家庭储蓄比率的增幅，约半或由这个因素推动。

　　老天──这听起来像是习近平会赞许的男性类型。不是驾着法拉利、爱滥交、性格败坏的人，而是谨慎储蓄的好丈夫。

　　如果内地有人闹事，看似会是由女性发起。男性只会乖乖地阅读宣扬共党理念的教科书，因为他们会把每分每毫都存起来。