红州挑战奥巴马医保案 美高院宣布判决结果

6月17日（周四），美国联邦最高法院宣判，驳回德克萨斯州等18个共和党州对前总统奥巴马出台的《平价医疗法案》（又称《奥巴马医保法案》）合宪性的挑战，维持该法案的有效性。

据福克斯新闻报道，最高法院的9位大法官以7比2的投票数，做出了这一裁决。反对这一裁决的大法官是阿利托（Samuel Alito）和戈萨奇（Neil Gorsuch）。

2010年3月，《奥巴马医保》在没有得到任何一位国会共和党议员支持的情况下被通过并开始实施。不久后，全美国的医疗保险费飞涨，许多消费者因无力支付保费而失去了医疗保险。2016年，《福布斯》杂志在调查后表示，“有压倒性的证据表明，是奥巴马医保导致了保险费大幅增长。”

2018年12月，德克萨斯州北区法官奥康纳（Reed O'Connor）裁定：《奥巴马医保法案》在整体上违反了美国宪法，但在上诉过程中，德州仍需继续执行该法案。 奥康纳法官认为，当美国国会在2017年有效地废除了强制美国人购买医疗保险的授权时，就“切断了该法案具有合法性的最后一道防线”。

此案原告是18个红州以及2位美国公民。他们认为，因为执行奥巴马医保已被判定是执行的国会税收权利，因此，一旦该法案不再有惩罚效力，其对个人的强制购买令就是违反美国宪法的。原告还认为，因为该法案已经失去了对个人发出命令的法律效力，那整个法案就不应再继续存在。

但是，高院大法官布雷耶（Stephen Breyer）在法庭意见书中写道：“我们并未就该法案的有效性提出质疑，是因为德州和此诉讼中的其他原告缺乏提出这些问题的必要立场。”