李子丰凭啥推翻相对论？

以前，如果一个人办事很扯犊子，就会有人问他，你咋不上天呢？原来我还以为这就是开玩笑的，没想到，还真有人要上天了。

昨天，最爆炸的新闻可能就是属燕山大学的李子丰教授了，他声称自己的研究成果已经推翻了爱因斯坦的相对论。

对一个科研工作者来说，推翻爱因斯坦，那可是比上天还要厉害的。

在大量关于这个事的消息里，几乎没有说李教授到底是咋推翻爱因斯坦的，倒是说了推翻爱因斯坦的意义，那就是爱因斯坦的相对论长期误导物理学界、甚至还误导了全人类，所以李教授要推翻他。

港真，爱因斯坦的相对论也许大家都听说过，但真正懂的可能并不多，所以有人，还是一个教授要是想推翻相对论，其实大部分人还真是没办法评价的。

我看了一下，现在的网上对李教授这个伟大理论的说法，大部分还都是基于常识的，也就是把他归到“民科”里去了，和那些研究“永动机”、“汽油变水”、“熟鸡蛋返生”甚至是“英语和英国人都起源于中国”的人都归到一类里去了。

这些观点当然也不错，但是问题来了，既然是老百姓都知道的浅显道理，这些大学教授们就真的不懂吗？滚犊子吧！他们当然懂了，那他们为毛还要搞出这种脑残的东西呢？

我昨天在“知乎”看到一个评论，也许告诉了我们答案。

这个评论说的意思是，难道美国人放个屁都是香的？为啥中国的教授就不能推翻一个美国人的结论呢？就为这个，他也要支持李教授。

这说法有毛病吗？其实在逻辑上还真是没毛病的。

中国人当然可以推翻美国人的任何结论啊！

重要的是，在今天的中国，李教授整明白了一个事，其实他推翻爱因斯坦的真正意义，并不在于他真能否定相对论，只要他能跳起来喊一句，中国学者就要推翻美帝科学家的结论！

这就足够了，毕竟现在有太多人喜欢这样的东西了。

这几年，太多的现实已经告诉了李教授一个道理，这世界是你们的，也是我们的，但最终是属于脑残们的，没办法，因为他们人多啊！

至于到底能不能真正推翻爱因斯坦，他其实是不太在意的，只要能割一茬脑残们的韭菜，就够他包一辈子饺子的了。

其实，我们这个民族推翻相对论也不是第一次了，在叫做“十年浩劫”的那个年代，我们就搞过这事了。

在那个年代，喜欢把人分成阶级，那就是“无产阶级”和“剥削阶级”，只要是无产阶级的东西就是好的，资产阶级的东西就是要批判的，这里面就包括了资产阶级的科学理论。

今天的人，当然不会再用这种标准来区分人了，但今天的有些人发明了一种新玩法，那就是把东西分成是“中国的”和“外国的”，只要是“中国的”就是好的，只要是“外国的”就值得怀疑的。

其实科学的事，就和疫苗一样，只要是管用的就是好的，和哪个地方来的没有毛线关系，这本来应该是一个常识。

常识虽然是常识，但是在今天，如果你要是说，这个“XX”是中国的，那个“XX”是外国的，也许得出来结论马上就不一样了。

揭露阿波罗登月骗局也是李教授日常

针对这个事，中国科协说过：“李子丰的文章涉及狭义相对论中的某些观点尚待验证，并建议其以论文的形式投刊到相关科技期刊，或通过网络，或翻译成英文，与相关科学家进行交流、探讨与验证。”

这是对科学应有的态度，“民科”哪都有，其实并不可怕，但为毛最近就特别多呢？也许是产生这种玩意的土壤和舆论环境都太适合他们了吧！

李教授今天推翻了相对论，明天可能就有人要推翻别的东西，这才是最可怕的。