风头变了！ 专家称安省终会效仿魁北克推出疫苗护照

安省省长道格·福特反对在工作场所增加疫苗接种证明和强制接种疫苗，但一位支持所谓疫苗护照的法律专家认为疫苗护照是不可避免的。

渥太华大学法律、政策和健康伦理中心的研究助理布莱恩·托马斯(Bryan Thomas)说:“我认为形式正在起变化，越来越多的人支持疫苗护照。”

托马斯预计，如果政府不出台某种形式的疫苗接种证明，企业也会这样做。但那样可能会引发数不清问题。

他说，如果健身房和餐馆等企业必须寻找自己版本的疫苗证书，隐私就无法得到保证，公司可能会求助于私人应用程序来出示免疫证明。

"板上钉钉"

托马斯称，对于长期护理院和医院来说，强制员工接种疫苗在法律上是的“板上钉钉”了，在大学院校和学校方面是“特殊情况”，他说政府可以对工作场所提出一些条件。

本周，魁北克确认，如果人们想获得一些非必要的服务，就需要出示免疫证明，而加拿大总理特鲁多要求最高级别公务员着手强制联邦雇员和联邦监管的公司人员接种疫苗。此外，安省的所有反对党现在都支持要求一些工人接种疫苗。

上个月，福特省长称他“一定不会”改变主意并支持强制接种疫苗是，称安大略人选择是否接种疫苗是“宪法赋予的权利”，同时他鼓励人们接种疫苗。

安省副检察长琼斯(Sylvia Jones)周五也发出了同样的信息。她拒绝了该省要求在一些工作场所接种疫苗的想法，指出包括长期护理员工在内，安省疫苗接种率已经很高了。

“坦率地说，我们不同意对安省公民采取强制措施，因为他们现在正在做正确的事情。”

琼斯还反对疫苗证明，尽管马尼托巴省、魁北克省也开始疫苗护照。

她告诉记者:“我们不希望加拿大全国出现13种不同的疫苗护照或证书。

本周，另一位安省政客因为不支持工作场所强制接种而遭炮轰。

周三，NDP领导人安德里亚·霍瓦特(Andrea Horwath)在哥伦比亚广播公司的CBC's Power and Politics 节目中表示，她不支持教育工作人员强制接种疫苗，随后她立即受到公众的强烈反对。

霍瓦特说:“我重视宪章赋予人民的权利，所以我们支持快速检测或你的疫苗接种状态和正在接种疫苗。

NDP对她的批评最为猛烈，联邦NDP议员查理·安格斯(Charlie Angus)在推特上说，他已经敦促霍瓦特收回这些评论。

“因为这种白痴行为会让自由党超过我们。”这条推文后来被删除了。

前NDP省议会议员切丽·迪·诺沃(Cheri Di Novo )也在推特上表达了她的沮丧，写道“省议会议员请发声，救救你们自己吧。”

周四下午，霍瓦特发表了一份道歉声明，称“我认为全球疫情期间的强制性疫苗政策应该让位于宪法权利，我错了。我对做出这个评论感到后悔。”

发表声明之前，自由党领袖史蒂文·德尔·杜卡(Steven Del Duca )指责她与道格·福特一起“试图安抚反疫苗”分子。

德尔·杜卡说，他支持教育工作者和有接种资格的学生强制接种疫苗，但同时他补充说，他不会让这项政策带有惩罚性，导致人们失业。

“你需要尊重整个宪章，”他在周四上午的新闻发布会上说，这与霍瓦特的第一份声明形成鲜明对比。“我们有我们的权利，但我们对彼此有义务。”

绿党领袖迈克·施雷纳 (Mike Schreiner) 随后发表了一份关于强制接种疫苗的声明，称他的政党支持卫生保健和教育工作者接种疫苗。

加拿大公民自由协会的卡拉·兹维贝尔说，如果新冠肺炎的任何工作场所都需要接种疫苗，那么例外情况将被允许。(斯文·弗雷泽尔)

加拿大公民自由协会(CCLA)指出，对学生来说，针对其他疾病的免疫接种并不是100%强制性的，因为其他疫苗可免接种，不过学校随后会保留一份名单，列出哪些人在疫情爆发时没有接种疫苗。

该组织对要求了解员工疫苗接种情况的工作场所提出了隐私方面的质疑。

然而，CCLA基本自由(Fundamental Freedoms)项目主任卡拉·兹维贝尔(Cara Zwibel)说，比起有社交距离了的办公室里，对于长期护理院和医院等地点而言，由于医护人员与弱势群体一起工作，强制接种更加合理可能”。

CCLA已经站出来反对疫苗护照，尽管兹维贝尔称，如果疫苗护照用于非必要的业务，就像魁北克承诺的那样，“那么它不会那么令人担忧”。

兹维贝尔看到了疫苗接种证明的舆论转向，她说，她相信大多数人都同意，未接种疫苗的人不应该被排除在基本服务之外。

但托马斯认为，政府没有理由拖延或不推出疫苗接种证明。

“这实际上并没有强迫任何人接种疫苗，”他说。

虽然疫苗护照不会强迫人们，而是会吸引人们，提高疫苗接种率，这在欧洲部分地区和现在的魁北克都可以看到。在总理弗朗索瓦·莱高宣布后，疫苗预约量激增。

托马斯说，如果预计的第四波疫情真的在秋天到来，且邻省魁北克出台疫苗证明，那么“福特政府面临的压力将巨大的。