正版又输了…日本无印良品遭“北京无印”告判赔

北京“无印良品（Natural Mill）”2019年告赢日本“无印良品（MUJI）”，让母公司“北京棉田纺织品有限公司”获赔约60万元人民币的赔偿金。随后，北京无印良品再次提告日本无印良品，“商业诋毁不正当竞争。”近日，判决出炉，日本“无印良品”被判又要赔偿40万元人民币。

日本品牌“无印良品”2005年进入中国大陆市场前，商标已经在大陆被多次注册，其中北京棉田纺织品公司，就注册了毛巾、棉织品等24类商品的商标，日本无印曾向大陆商标局提出异议，但因商标已被注册他们也束手无策。

2017年底北京棉田纺织品公司告日本无印侵犯商标，结果在2019年法院裁定日本无印侵犯商标，要赔偿北京无印超过60万元人民币，还要发声明致歉。日本无印良品在声明中表示，在布、毛巾等一系列商品类别中，被其他公司抢注了商标，所以自己无法使用。

之后，声明中的“抢注”2个字，再次引起北京无印不满，两间公司再次对簿公堂。北京市朝阳区人民法院审判员崔树磊说，“被告方在发表声明的时候，用到了『抢注』这个词，然后原告方认为被告方说自己是抢注商标，对它的商誉造成损害，然后以商业诋毁为由提起诉讼到本院。”

日本无印良品则认为，“抢注”一词没有任何否定意义，是抢先注册的客观、如实的描述，但法院就不是这样看，北京市朝阳区人民法院审判员崔树磊称，“《反不正当竞争法》的界定，就是经营者不得编造、传播、虚假信息、误导性信息，导致损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。本案当中，我们肯定首先要判断所用的“抢注”一词，是不是虚假或者误导性的信息，进而判断这种表述，是否已经达到了损害原告方商业信誉和商品声誉的后果。”

最终，北京市朝阳区人民法院裁定北京无印胜诉，日本无印需要再赔偿40万元人民币。

▲北京无印良品MUJI门市。（图／资料图）