拜习会的“蜜月期”，能维持多久？

拜习视讯峰会引起国际关注，习近平罕见在中美元首峰会大谈“反台独”，拜登则以“打太极”应对，强调“反对片面改变现状”，让双方都有表述空间。峰会后美中关系似乎转暖，但年底美要召开民主峰会，明年初又有北京冬奥等外交角力，峰会后的美中甜蜜期能持续多久，有待观察。

拜习会后，普遍有种看法是，中美今后不会打“新冷战”，关系能稍微缓和，但台湾问题仍是最大变数。对北京来说，台湾问题没有妥协退让空间。这或能解释，为何习一开场慈眉善目以“老友”称呼拜登，谈到台湾问题又发出极严厉警告，直指台美“倚美谋独”和“以台制华”十分危险。有港媒就指，两国峰会，一方说出如此重的话，分量非比寻常。

中共领导人在原本应“高来高去”的中美元首峰会上，如此直白表态台湾问题相当罕见。例如，2019年6月底，在日本大坂20国集团峰会举行的“川习会”上，据新华社仅简短报导称，“习近平在会谈过程中，阐述中国政府在台湾问题上的原则立场；川普表示重视中方在台湾问题上的关切，美方继续奉行一个中国政策。”当时双方这般表态，连交锋都谈不上。

习近平这次在台湾问题上的强硬，除与近期美台关系互动有关，从中共内部看，刚落幕的六中全会显着抬高习的党内地位，或使其在面对拜登时更有底气，同时大陆最近又掀起“促统”甚至“速统”声浪，国台办官员公开提“统一后台湾财政收入尽可用于改善民生”等，社会氛围明显转变。

习近平还在峰会上谈到统一议题，甚至略带威胁称，若突破红线，中方将不得不采取断然措施，展现强硬。这话表面上是说给拜登听，其实何尝不是讲给蔡总统和民进党听。

接下来观察点有二。一是美国的实际作为是否改变，包括与台湾的互动关系。二是美中有了这次最高层互动，能否增进互信，在需要中美两个大国合作解决的全球性问题上往前推进，包括气候变迁和区域热点问题。

另一变数是，拜登在台湾问题表述上的多变性。视讯峰会后，拜登说，台湾是“独立的”，由自己做决定。几小时后，拜登又澄清表示，“我们不鼓励独立”，但鼓励按照台湾关系法的规定去做。这几小时间，北京必然被触动敏感神经，如此看来，打太极可能比创造新说法更适合拜登，尤其在台湾问题上。