上个月加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)表态要“效仿”德州,用禁止堕胎的方式来禁枪。加州着名的“包二奶”华裔众议员丁右立(Phil Ting)在不到一个月的时间就提出法案,要求枪支制造商和经销商为枪击案承担责任,从而迫使枪支制造商和经销商撤出加州,达到间接禁枪的目的。 周二,丁右立在旧金山公布了这项名为AB1594法案,法案内容很简单,就是在加州民法典第四部分加入一条“与枪支有关的民事诉讼”,规定如果枪支行业成员未能遵守联邦、州或地方法律造成伤害或死亡,或者如果枪支行业成员从事不公平的商业行为,则他们需要依照第3480条所定义的承担责任。 “美国几乎每个行业都对其产品负责,枪支行业是一个例外。”丁右立说,“财务影响可能会迫使枪支行业和经销商更加负责任。” 这条法律是效仿纽约,去年,纽约批准了要求枪支制造商和经销商承担赔偿责任的法律,在全美开创先河。这样一来,可以迫使强制制造商和经销商退出纽约,从而实现间接禁枪的目的。 批评:法案让好人更难拥枪自卫 虽然支持禁枪的人士口口声声地称,可以更好地创造一个安全的环境,但事实却可能向着相反的方向发展。 民权律师兼加州步枪和手枪协会主席查克·米歇尔(Chuck Michel)表示,这一目标可能会适得其反,让守法公民更难拥有枪支进行自卫。
另外,试图将枪支制造商和枪店赶出加州的做法,在旧金山已经试行很长一段时间了,旧金山被称为“无枪区”,不允许有枪店,也不允许有室内靶场,但是自从拜登上台以来,我们看到袭击亚裔最严重的城市就在旧金山,可怜的亚裔老人一次又一次在旧金山遭到各种毒打、抢劫,屡禁不止。 目前,尚不清楚这些针对枪支制造商的潜在诉讼可能包括哪些内容。提交给州议会的法案只有一句话,,该法案在通过立法程序时可能会多次更改。 玩弄文字:47号提案殷鉴不远 从文字上来说,这条法律并没有很大的问题,但是“从事不公平的商业行为”如何定义?则存在巨大的疑问。
在玩文字方面民主党立法者是非常擅长的,当初说要禁止进攻性武器(比如机关枪)和大容量弹匣的时候,很多人都认为确实该禁,因为自身防御用不到攻击力如此猛烈的武器,但随着时间的推移,当他们在2017年把美国人最钟爱的AR-15(美军M4步枪的民用版)也列为进攻性武器加以限制的时候,加州人才反应过来,开始拿起法律武器起诉加州政府违反宪法第二修正案。 2014年臭名昭着的47号提案,全名叫《安全社区和学校法》(The Safe Neighborhoods and Schools Act),名字起得多好听啊!内容是“偷抢950美元以下不算犯罪”,只是轻微违法。从此,加州治安开始堕入地狱,入室盗窃、砸车窗事件频发。
|
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2026-4-4 01:35 PM , Processed in 0.044416 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.