墙内自媒体吹号角的凌飞文章:人类的悲剧,在于不去找出悲剧背后的根源 又一次稳定地输了 作为相对资深的球迷(从初中开始接触踢球) 在被中国男足的N个“黑色X分钟”反复吊打之后,很明智地选择了,自己专心踢球,坚决不看中国男足。 ——才得幸存啊。 2月1号,大年初一,中国男足迎战越南男足, 然后中国男足果然发挥稳定,再下一城地以1:3输给了越南男足。 保持了稳定输球的良好状态。 有好事者做了个对联: 我说不对吧,这横批难道不应该是: “退钱!”
足球人口 这个男足的表现,原因有很多: 首先是足球人口的问题。 报给国际足联公布的数字,中国的足球人口是26,166,335人,注册球员有711,235人。 但实际上,2600万人里面,基本是形式主义,70万名注册球员,也是形式主义。 真正中国足协的数字,职业球员只有8,000人。
许多家长们只是把踢球当成一种体育锻炼形式,几乎没有人愿意让自己的孩子以足球作为事业。 许多家长固有的思想就是读书上好的学校,而不是关心小孩有没有兴趣,有没有天赋。 同时,许多家长对足球这个行业看法非常负面——学习费用高、没有合适场地、淘汰率高、就业面窄、 再加上还有打假球的,赌博的,涉毒的。 再考虑到升学压力。。 于是,往往在12岁之后,继续踢下去的足球人口就所剩无已。 培训体系 有意思的是,中国只有8000名职业球员,但中国官方的足球机构达到了129,057家。 平均一家只能摊到0.062个球员。 所以,第二个原因就是体制问题。 14亿人里面有很多人才,但没有出现 “人尽其才 ”的环境。 落后的举国体育的官僚体系,混乱而急功近利的俱乐部,球场等等公共资源要么匮乏,要么被人为地限制,相对应的培养体系也是混乱不堪。 更夸张的是,人才选拔不是以能力来决定,往往是由人情关系来决定。 这一切都使得三级选拔体系名存实亡。 本来呢,一个合理的足球选拔机制是这样的: 首先要有有非常多的小孩在踢球, 然后依靠球探、或各种业余的训练队从中挑选出踢球的好苗子, 然后经过初步的基础训练逐渐淘汰不适合的,留下适合的, 然后,开始进入各种专业球队进行下一阶段的筛选, 再往上,进入到职业俱乐部的少年队或是青训队, 最后经过青训队选拔,进入职业队。 而在现实中,几乎每个阶段,每个环节都有问题。 最终,这个混乱的大环境,继续恶化了中国的足球人口问题。 最后,“足够的足球人口”,就成了14亿中国人解决不了的问题了。 靠与不靠 足球是个高度商业化,高度竞争的体育项目。 它不是象乒乓球这样商业化程度很低,受众很小的体育项目。 这是一个需要在激烈的市场竞争中拼出来的项目。 它靠的是坚实足够的足球人口,科学的方法,按体育规律来办事。 靠幻想,靠情怀,靠砸钱,靠勾心斗角,是拼不出来的。 中国男足的问题,在于 1.没有培养出足够基层的足球人口,顶层能够得到成果的根本,在于存在一个金字塔般的体系,一个足够足球人口的体量的金字塔的体系。 2.急功近利的思维,不是去想着如何扎扎实实地从基层培养起,花时间精力在打基础,而是急不可耐地要成绩,然后想投机取巧地走“捷径”,然后一次一次地浪费时间与金钱在上面死循环。 3.混乱无序的机构,没有人想去做吃力不讨好,不容易看见成绩的部分,每个组织都想成为吃饱前的最后一个馒头,总是想着如何能在其中得到最大的利益,而忘记了组织成立的目的。 对照 很不幸的是,中国男足的现象背后的原因,是广泛存在于华人群体内的。 而在美国华人的参政这个现象上,也是与中国男足一样的问题! 想一想美国华人在美国的现况, 一方面是大量的华人继续事不关己,麻木地不关心,不参与,继续当“哑裔”。 一方面是华人在社会上成为犯罪分子眼中最好最容易伤害的对象,同时在教育等其它方面,也成为待宰的肥羊。 不关心,不参与,是至今为止华人仍然的毛病。 这样做的结果,就是华人社区在本来人口就少的基础上,更加没有基数了。 ——就象中国男足的足球人口一样,没有培养出足够的基层的参与人口。 美国华人民众对“参与”的看法非常负面。 许多人固有的思想就是自己搞好自己,下一代就是老老实实读书上好的学校,不关心社区,不关心外部世界,更不参与外部世界。 ——这个的后果,就是没有足够的选民人口。 没有一个足够选民人口的体量的金字塔的体系,是结不出什么好的果实的。 代价 为什么是最好最容易伤害的对象? ——因为伤害了华人,成本最低,华人不会吭声,不会反抗,即使罪犯被警察抓了,华人也会因为“嫌麻烦”“怕有事”而拒绝出庭指认罪犯。 最后只能把罪犯放掉,那么对于罪犯来说,罪犯也是会懂得选择下手对象的,——不吭声不指认的,这不就是最好最容易伤害的对象么? 为什么是待宰的肥羊? ——因为没有力量,没有保护自己的力量。各自忙自己的,一盘散沙,有事了就躺平,最好别人帮自己解决一切问题,自己只要搭个顺风车就好。 结果一回头,发现所有的华人都抱着同样的心态,人人同样都躺平了,人人都等着别人站出来,于是都成了一地待宰的肥羊。 正如《断头皇后》的那句名言: 命运馈赠给你的每一样好处,都早就在暗中标好了价格。 你躺平,别人帮你解决问题,你得了好处,但这一切,都是有代价的,都已经标好了价格。 ——你终将是要支付的。 两种代价 我很理解,每个成年人在成年后往往拒绝学习与改变。 因为这需要额外的成本,额外的精力。 而很多人在为衣食奔忙中,早已经耗尽了精力。 但是,——你终将是要支付代价的。 这个代价,要么是学习与改变所付出的代价, 要么是躺平,啥都不做,然后在安全、教育上所付出的代价,区别只在于哪个代价更高。 你学习与改变,你去了解,去参与,最终能在根本上,从源头上,把危害华人安全与教育的东西阻止或取消掉。 你如果不学习与改变,而是选择躺平,啥都不做,那么这些危害华人安全与教育的东西,将不可避免地——因为没人出来阻止——砸到华人社区/族群头上。 这时候,你就只能祈求不要太快成了那个“代价”。 急功近利 这种急功近利的思维,到了今天还存在着。 许多人出来,不是去想着如何扎扎实实地从基层做起,培养起,不是想着花时间精力在打基础, 而是急不可耐地要成绩,要在聚光灯下,而不想做默默的奠基者。 总是想投机取巧地走“捷径”,或幻想着能突然跳出一个候选人,然后突然就运气爆棚地选上了,然后就马上可以勾兑起好处了。 这种急功近利很容易把人变成傻子, 就象中国男足的那些俱乐部一样,疯狂花钱,拼命烧钱,只要能拿到成绩,不关心也不管其它任何的东西——比如球队理念,比如合理球员转会。 同样的,在有些华人的急功近利中, 只要这个候选人能上,花点钱,愿意花钱,而不关心其它任何的东西——比如理念,比如自己的诉求。 ——这也是我长期批评的“有捐款,无诉求”的根本原因。 自我催眠 中国男足的俱乐部们知道不知道烧钱是个无底洞,是有问题的? 他们当然知道,他们都是人精。 但是他们为什么前赴后继地跳进这个坑里? 因为急功近利之下,就会利令智昏,成了傻子。 就开始幻想着靠情怀,靠运气,靠砸钱,靠勾心斗角,靠违反体育规律地搞到成绩。 结果呢?亏损的亏损,爆雷的爆雷,一次一次地浪费时间与金钱在上面死循环。 同样的,有些华人的急功近利,让他们成了傻子。 最后钱花了,啥都没得到。 比如这些“亚当斯华人之友”,就是这样的典型。 同样的,我们看到有些华人候选人——即使这个候选人不合格,心不正,理念不合,但依然有些华人,包括事业有成的华人们盲目出来支持。 当我们分析这种人精的蠢事的时候,就会看到“自我催眠”的存在。 ——依然是幻想着靠情怀,靠运气,靠砸钱,靠勾心斗角,违反选举规律地搞到“结果”。 结果一定是一次一次地浪费时间与金钱在上面死循环。 盲目乐观,或是自己催眠自己 ——比如往年选举数据明明已经说明了,初选至少25000票才能拿下的,却自动接受有些人的忽悠,幻想只要6000票就能搞定,夸张的甚至说只要3500票。 至少我在得知这种事时,真的是惊呆了。 人尽其才 很多华人的组织,搞着搞着,就开始偏离了初心。 不想去做吃力不讨好,不容易看见成绩的部分,不想花时间精力做扎根的苦差事。 往往都想成为吃饱前的最后一个馒头,总是想着如何能在其中得到最大的利益。 ——亚平会,就是一个最好的反面典型。 结果呢? 山头林立,相互斗争,却忘记了华人社区还有许许多多的民众,还在隐形中。 隐形的华人民众,就意味着没有足够的选民人口。 而一个没有足够选民人口的体量的金字塔的体系,是无论如何都结不出什么好的果实的。 ——曼哈顿唐人街选区的陈倩文,就是一个最好的反面典型。 事实上,华人社区中有很多人才,但目前并没有出现“人尽其才”的大环境。 原因就在于我们华人社区内部,这组织架构的问题,没有形成一个枢纽,没有形成一个合力,没有一个体系! 要让民众有事时知道要找谁,让志愿者义工知道怎么做,让这些隐形的沉睡的选民被唤醒, 教育他们,让他们知道要参与。 毕竟,要让民众明白:命运馈赠给你的每一样好处,都早就在暗中标好了价格。 最后中国男足是一个悲剧,一个反面典型。 一个没有足够足球人口下产生的悲剧。 同样的,美国的华人参政,目前来看,也不乐观。 如果我们不能改变思维,还是按中国男足那种思维搞下去,结局一定是悲剧,一定是一次一次地浪费时间与金钱在上面死循环。 所以,借由这个“稳定地又输了”的事,讲讲我们在美国的参政。 因为男足输了,他们没事,国家没事,只是多了球迷的几声骂罢了。 我们在美国的“参政”要是输了,这可是要直接影响到我们的人身安全、经济问题、教育权益等等的事。 这可是大大有事,天大的事啊。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-6-14 01:57 PM , Processed in 0.066386 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.