上海全封 从管控封控到全域静态管理 就不说封城

中国上海疫情严峻，创造了没有封城之名，而有封城之实的新词汇“全域静态管理”。路透

中国疫情严峻，重灾区中的重灾区就是中国大城上海市。根据中国官方今天（3/31）通报，单日新增8454例，其中上海一市就新增6008例，占了71%的新增比例。面对这麽严重的疫情，已经守不住疫情的上海官方，终于被迫采取“上海全封”的封城措施。

然而，上海官方使用的名词是全新创造出来的“全域静态管理”。根据“全域静态管理”的规定，官方要求严格落实“人不流动、足不出户”，确保“不漏一户、不落一人”。而且必须做到全员核酸筛查、全面疫调排查、全民清洁消杀等综合防控措施。

也就是“全域静态管理”，虽然没有“封城”之名，而有“封城”之实。

自疫情爆发以来，上海市当局已经使用了“管控”、“封控”到“全域静态管理”等名词，就是不肯或不能使用“封城”。《苹果新闻网》为读者说明，上海市为什麽不用“封城”这个说法。

上海市经济地位重要

根据上海统计局官方资料，上海长住人口约2500万人。2021年的国民生产毛额（GDP）约达4.32兆元人民币，约6825亿美元，超过波兰的6553亿美元，排名世界所有国家的第23高。

如果使用“封城”，将重挫中国内外对上海经济建设的信心。又由于上海国际化程度较高，电动车大厂特斯拉也在上海设有超级工厂，“封城”的说法，将冲击到国外投资人对上海的信心。

上海市政治地位重要

上海市政治地位极为重要，中国前国家主席江泽民，以及现任国家主席习近平，都曾担任过上海市委书记。习近平更是2007年上海市委书记任内，被拔擢入京出任“储君”，成为中共接班人。

现任上海市委书记李强则被视为习近平的亲信，是习近平主政浙江时的嫡系干部。若是李强因上海封城的影响而扛不住了，垮台了，将有损习近平的威信，也影响习近平争取打破惯例延长任期的目标。

中国防疫“颜面”重要

自疫情2019年12月于武汉爆发以来，中国以断然的“清零”政策，推出各种强力防疫措施，并自许为抗疫优等生。在欧美各国采取“与病毒共存”政策，并逐步开放解封后，中国仍坚持“清零”政策。在坚持了这麽久，反而让疫情爆发并导致封城，似乎证明了中国的政策错误，将有损中国防疫政策的“颜面”。

虽然上海采取新创的“全域静态管理”名词，实质上就如同“封城”一般，但上海抵死不讲“封城”，只讲“全域静态管理”，有如对自己国民的“认知教育”，讲着讲着自己就相信了。也因此就如同“佛地魔”一样，上海可以管控、封控到全域静态管理，就是不能出现“封城”！