方舱大手笔 + 百姓如厕难：山东抗疫逆势火爆

没有核酸，连屎都拉不了？济南所有公厕严格扫码

这几天，各地的疫情政策，呈现两极分化，一边忙着解封，一边忙着加码。

上海宣布，从12月5日起，公共交通不再查验核酸，公园、景区等室外公共场所，也不再查验核酸检测阴性证明。

至此，北上广深，四大一线城市，近亿人体量，在公共交通和公共场所上，选择放开。

昨天的广州疫情发布会，发言人集体摘下口罩，网友纷纷点赞。

同样是昨天，济南疫情发布会，要求所有公厕严格扫码查验核酸。

在北上广深等城市遵守“二十条”的时候，济南这操作无疑是选择逆行。

无怪网友调侃，以前上厕所怕没带纸，现在怕没带手机。

其实，我一直认为，所有和“应急”有关的事情，都不能在核酸问题上设关卡，比如急诊、消防等。

同样的，对于一个人最基本的生理需求来说，上厕所也是“应急”。

俗话说“人有三急”，上厕所是憋不住的。

有的人离家不远，可以忍一忍回家上，但如果离家远，又刚好拉肚子忍不住呢？让别人拉裤子里吗？

就我所知道的，有一些商铺和住家甚至没有属于自己的独立厕所，每天只能去公厕解决。

而且，上个厕所既要扫场所码又要核酸证明，老人小孩怎么办，没有智能手机是不是没法拉屎了？

就算有了手机，万一网络不好，岂不是一裤子黄码？

在各地密集调整核酸政策新风向的趋势下，济南独树一帜，我是看不太懂这一神操作的。

不光是济南，最近山东的防疫新闻，频繁上热搜，有点让人摸不着头脑。

先是济南，对采出阳性的工作人员给予奖励。

这不是瞎胡闹吗，就不怕到处出现假阳性吗？杀良冒功这种事还少吗？

仔细想想这个事，难道不是应该漏掉一个阳性人员罚款吗？

然后是，山东要发债230亿，建永久方舱。

当其他城市开始撤销核酸检测点的时候，山东打算建设永久性方舱。

有这么多钱，多建些医院不好吗？难道方舱能赚钱？

然后是，山东威海，市民冒着大雪排队做核酸。

这样做核酸有无必要？老人和小孩可不可以暂缓？

露天等一个多小时，没病也会冻成病。

到底是防疫至上，还是人民至上？

然后是，山东潍坊一干部要求便利店关门却没有文件，遭拒后撂下狠话“你等着”。

让人感到不寒而栗的，并不是这句“你等着”，而是她说的那句，“你开着肯定有一些不合规的地方”。

这和某社区书记说的“哪天找个黑地儿拘他三天”异曲同工。

回到济南公厕这个事上。

在别人公共交通都不验核酸了，济南去趟公厕还要验，如果想体面的上厕所，只能每天给自己的“绿码”保质。

凡是就怕同行衬托，这一对比，百姓就会觉得荒诞，质疑政府这么做的理由。

在出台一项规定的时候，能不能考虑一下是否有必要，是否可行？

如果规定落实不能到位，出台形同虚设的规定有什么意义？

如果一个政策让人丧失基本的权利和尊严，哪怕这个政策的目的再好，也要坚决反对。

一个城市对防疫新规的执行力度和执行速度，能够反映这座城市的开放程度，也能辨别这座城市的领导水平。

广州这次之所以被大家夸赞，就是因为管理上够人性化，因地制宜，不搞一刀切，尽可能不给老百姓带来不必要的麻烦。

所以，真心为人民服务，有担当的城市，才会吸引更多的人才和认可。