回首2022：中国，需要“从0到1”

回首2022，需要反思过去的2022年，发生了很多事情。

病毒与人类仍在对抗，战争与和平不断拉扯。

有人为真相奔波劳碌，有人制造谣言亢奋不已。

有人用科学武装人类，有人用玄学欺骗众人。

风云变幻，云谲波诡，又是艰难的一年。

这一年，带给人类希望的还是人类科技。

进步汹涌澎湃，突破接踵而至。

特别是基础科学的突破，人类进入一个全新时代。

ChatGPT横空出世，被称为“谷歌搜索的威胁”。

AlphaFold引爆蛋白质全宇宙，成功预测2亿种蛋白质结构。

AI绘画因为对抗算法的引入突飞猛进，AIGC奇点降临。

人类绘制首个完整人类基因组图谱，揭开人类基因之谜。

美国成功点火激光核聚变，迈向未来“终极能源”。

…………

回首2022，人类仍孜孜不倦地耕耘于「基础科学」。所以才有人工智能的创造性突破，才有核聚变点火的未来性改变。

面对这一个又一个的基础技术变革，我们可能需要认真思考：中国的基础科学力量要加油，这是人类文明的核心根基。

作为一个世界级大国，也应该为全世界贡献自己的力量。

科学技术，可以分为两个层面。一是基础科学，一是技术应用。

前者代表的是从0到1的突破，后者则是从1到99的创造。

中国人的智慧，从来都不比世界其他民族差。

中国人的技术应用能力，在世界上更是首屈一指。

可以说，从1到99，中国总是人才辈出。

蒂姆·伯纳斯·李发明了万维网，而我们移动互联网的超级应用大放异彩。

谷歌发明了手机安卓系统，而如今中国各个品牌的安卓手机畅销全世界。

二维码是日本发明的，但现在网络扫码支付技术成为中国的名片之一。

德国最早投入研发试验高速列车，最终腾飞而名满天下的是中国高铁。

电商一开始是从国外引进，而现在中国的电商力量正影响世界。

强大而又门类多样的应用技术创新，已然成为我们对外的一张名片。

而大量的技术创新，其实都可归类为一个模式特点：

将国外已经有的，结合中国实践，创造出100倍的增长。

这就像是在已经搭建完成的地基上，我们可以很快地搭建起一栋高楼大厦，并不断添砖加瓦。

之所以能做到这一点，有很多原因：

❶中国有较大的应用市场需求

❷中国注重“实用主义”

❸中国人整合全球资源能力强

❹应用技术可以最快地带来经济效益

❺更加稳妥、安全和保险

…………

从1到99的创新，我们非常厉害，这值得庆祝。

扼住科技的咽喉的，从不是从1到99的增长。

真正拉开科技差距的，一直都是从0到1的突破。

天不生牛顿，人类万古如长夜。

没有爱因斯坦，天地星辰变幻茫茫。

后人在技术革命上的轰隆前行，源自前人在最底层基础科学的探索。

看一看现代社会是由什么驱动的，就能找到答案：

❶当代科技金融的基石是数论中的。

❷市场经济理论是亚当斯密的。

❸人工智能发展的背后有的统计学。

❹现代芯片技术最终要突破、及等数学理论。

❺区块链技术后面有、作为基石。

❻支撑互联网现在运行起来的是。

发现了吗？人类的进步其实是由从0到1的突破驱动的。

我们所自豪的那些技术力量，归根到底是在基础科学的地基上建立而成。

没有从0到1，自然也就没有从1到99。

从0到1，才是人类

最强大的力量。

人类有哪些从0到1的突破？

麦克斯韦的是电力行业的从0到1；

，是信息技术的从0到1；

，是经典计算机制造的从0到1；

图灵的，是人工智能技术的从0到1；

是安卓手机行业里的从0到1；

微软的是PC电脑的从0到1；

是全球计算机芯片行业的从0到1；

是很多软件服务的从0到1；

……

什么是从0到1？基础科学的探索就是从0到1。

基础科学是人类科技大树的“根”，从0到1的突破其实就是一种「根技术」的形成。

一切应用技术的发展，最终一定是要回归到根技术上。

每一种“根技术”，每一个从0到1的突破，都对行业有着巨大影响。

没有基础科学的突破，没有根技术的形成，你就没有话语权和主导权。

从0到1的突破与根技术的形成非常重要。

它是社会生长的能量之源，是文明运转的轴承。

它是碳基文明的驱动引擎，也是人类社会的稳定之锚。

如何完成从0到1的突破？

如何构建起属于自己的“根技术”？

无他，只有一个办法：

重视基础科学。

基础科学研究，是整个科学技术的源头。

它能够为社会经济发展从要素驱动向创新驱动转换提供底蕴和后劲。

必须认清一个事实：技术创新不能凭空产生，需要根基，也就是基础研究所产出的新原理。

科学原理与定律，决定了技术发展的极限。

过去两百多年，人类最伟大的突破都诞生于基础研究领域。

比如爱因斯坦的相对论、玻尔的量子力学、詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克对DNA双螺旋模型

的发现。

这些从0到1的突破又催生了新学科的成立，并引领了一个科技时代的潮流，成为各个交叉学科赖以生存的基础。

基础科学与技术应用最大的不同，在于它是一个「长期主义」和「无用主义」的事情。

它的研究与突破是不可预期的，决定了不能有急功近利和弯道超车的心态。

必须承认，过去四十年，我们在科学发展的这条路上走得有些功利。

我们选择了一条更加容易走的路，在过去很长一段时间里，中国在科研投入的现状，都是重生产应用，轻基础科学。这可以理解，一方面有现实客观因素的限制，另一方面也是经济发展的需要。

但这也导致了一个后果：我们在现代高科技领域的核心基础，比如芯片等领域，都远远落后于欧美等发达国家，受人掣肘。

马化腾曾经在2018年时提到：移动支付再先进，没有手机终端、没有芯片和操作系统，竞争起来的话，你的实力也不够，而在基础科学上整个中国基础还是非常薄弱。

中国在应用市场跑得再快，基础科学发展受制于人的现状，使得中国市场实则“外强中干”，极易被推倒。

不能再抱有侥幸心理，一定要投入更多资源在基础科学方面。

还有很多人也发出了同样的担忧。

但所幸现状有在朝着积极的方向前进。

近年来，国家在科研投入方面，基础研究占比在不断提升。

2021年，中国R&D经费中基础研究经费为1696亿元，比2020年增长15.6%，基础研究经费占R&D经费比重达到6.09%。

虽然比之发达国家的15%仍有差距，但与此前相比已有长足的进步。

除了国家层面的重视之外，企业也开始对基础研究进行社会资金的支持和补充。

腾讯便是其中的代表。从2018年发起“科学探索奖”，已经资助200名优秀科学家。而在2022年，腾讯又发起新项目：新基石研究员。

它发挥了社会资金在支持基础研究中的灵活性优势，成为社会性资本注入“基础研究”的催化。

黑格尔说：一个民族要有一群仰望星空的人，他们才有希望。一个民族如果只是关心眼下脚下的事情，这个民族是没有未来的。

从0到1的原始创新，其实就是仰望星空的行为。

它可能没法让你躲开当前脚下的水沟，却能让你去发现星空运行的规律。

站在务实角度看可能是“无用”的，且不容易被世俗理解。但从更高维度去看，它才是真正的未来。

哥白尼的日心说，打破了人类对地心说的认知；伽利略的实验和数学研究，创新了科学研究方式；爱因斯坦的相对论，改变了人类对绝对时空观的执念；量子力学，更是从根本上改变了人类对物质结构及其相互作用的理解。

这些从0到1的突破，都深刻影响了人类文明的进程。

从1到99的模仿和迭代，可以带来实用性的效益。

但从0到1的原始创新，才是决定人类未来的根本。

今天的世界，需要更多的从0到1。去揭开未知之谜，奔赴星辰大海。

今天的中国，更需要更多的从0到1。

解锁科技增长的密码，孕育更强大的科技力量。

2023年伊始，中国要开始努力探寻科学「无人区」。也许在2024年我们还不能看到太多亮眼的成就，

但2033年、2043年、甚至到2053年，中国基础科学或许能为中国、世界、人类文明，创造更多的从0到1。

期待那个时代的到来。

（本文节选自微信公众号量子学派文章”中国，需要“从0到1”）