图源:Unsplash/Murillo de Paula 这一天,数十名青少年如他们往常一样, 相约在一条蜿蜒山路上骑车。 他们疯狂加速、笑闹追逃... 此时的他们却不知道,厄运已经将他们笼罩... 黑夜恐怖命案! 8位青少年毙命! 这几年,青少年们热爱上了一种名为“蚊型脚车”的改装车, 三五成群的青少年总是相约骑着这种车, 将马路当成赛车跑道, 在公路上骑车竞速。 这类单车往往经过非法改装, 特征是椅垫调高、没有刹车器、没有铃铛, 由于青少年们俯身在单车上快速骑乘的样子, 就像是蚊子在吸血, 所以这种改装车也被称作“蚊型脚车”, 而这些飙车的青少年被称为“蚊车党”。
图源:CILISOS 图源:CILISOS 青少年们肆意地飞驰而过时, 他们却忘记了, 热血和危险往往相伴而行。 他们的所作所为不仅把自己推向毁灭的边缘, 还会将旁人一同拽入深渊, 一位马来西亚的华裔女生S就是受害者之一...
图源:Selliyal 2017年2月18日凌晨, 22岁的S开着车行驶在柔佛新山内环公路, 这段公路并不好开, 不仅有许多弯道斜坡, 而且凌晨的光线也十分昏暗, S并不是这附近的居民,她对这处路况算不上熟悉。
图源:Unsplash/Randy Tarampi S小心谨慎地在黑夜里驶过一处急转弯, 对面的视野盲区里, 却突然冲出了一群骑着单车的年轻人! 他们正享受着风驰电掣的速度与快感, 丝毫没有注意到前方有车迎面驶来! 还没等S反应过来, 一声巨响在她耳边炸开!
图源:Unsplash/Clark Van Der Beken S驾驶的汽车, 避不可及地与少年们迎面撞上! 一切发生得太突然,双方都呆在原地, 当警察到来后,发现6人当场死亡、2人送医不治, 最终,总计8人死亡,另外8人轻重伤!
图源:paultan,版权属于原作者 更让人诧异的是, 死亡的8位年轻人竟然只有13-16岁! 由于事故伤亡惨重, 这件事情立刻引起了全球的关注。 三次审判遭改判!引起50万人鸣不平! 事件发生之后,对于S的审判之路不仅十分漫长, 还充满了意外和荆棘... 第1次审判:无罪释放 在2017年8月到2019年8月的两年时间里, S都在被审判中度过。 这段时间里,检方总计传唤了46名证人。
图源:The Edge Markets 检方援引两份警方报告,一共指控了2条内容: ● 事故中,S是驾驶汽车的司机; ● 在考虑道路的所有情况后(包括道路性质、状况等),S鲁莽或危险地驾驶。
图源:Youtube/The Star Online 然而,在2019年10月28日, 地方法官SitiHajar Ali在没有传唤S进行辩护的情况下, 便以“证据不足”的理由裁定S无罪。 针对第一条指控,法官SitiHajar Ali表示, 因为证人供词不一, 警方没有对“谁是司机”进行全面调查。
图源:paultan.org 比如说,其中一名控方证人表示, 在车被翻倒前在现场看到车内有一男一女, 而另一名证人的证词却完全不一样, 表示在翻车时,没看到任何华裔女生, 看到的都是马来西亚人。 针对第二条指控, 法官认为S并没有危险驾驶。 因为在事故发生时,S正在三车道公路上上坡, 她的车是具有在这种三车道上合法的通行权的, 据估测,案发时S正以每小时44.5km的速度行驶, 她没有超速、变道、玩手机、酒驾... 也没有失去对汽车的控制,或撞到任何道路上的物体。 反倒是当时的那些骑单车的年轻人,才是“危险”的代名词! 据估计,当时有大约30名年轻人, 骑着非法改装的自行车,满满地占着三车道, 正准备逆行而上,比赛飙车, 这对任何合法在这条公路上行驶的驾驶者, 都造成了巨大的潜在风险!
图源:change.org S是第一位受到这种潜在风险的人吗? 并不是!! 在第一次审判时,有一名警员曾表示, 这些青少年并不是第一次在这里聚众飙车, 此前警方就曾试图干涉, 但他们不仅不听劝,还疯狂嘲笑警方。
图源:Unsplash/Naveen Saxena 并且,这些青少年毫无安全意识, 据地方法官说, 包括8名死者在内的蚊车党们, 无一人穿着安全背心或头盔! 之后,法官还补充说到, 这8名死者中的7人都穿着深色衣服,另外一位只穿着内衣, 深夜开过车或坐过车的小伙伴们应该都能想到当时的场景: 本身光线黑暗不易辨清前方物体, 深色衣服更是极具迷惑性...
图源:Unsplash/Ryan Kosmides 警方表示,事发路段是禁止聚集的,尤其是在黑夜, 即使飙车党们申请许可证,警方也不会颁发, 因为这会对交通造成严重威胁! 据悉,就在这场事故发生的前两天, 警方还在同一条道路区, 逮捕了大约20名骑改装车的蚊车党。 法官还表示,当时S正在驾车上坡,陡峭的坡度限制了S的视野, 这些“蚊车党”车队并没有对前方发出提醒, S根本无法预料到前方有人! 最终,地方法院宣判S无罪并解除其控罪。 并且退还了保释金和之前S被吊销的驾驶执照。 在2019年11月18日判决书出炉的一个月内, 检方就向最高法院提出上诉! 高院批准发回地方法院审理,并要求S上庭辩护。 第2次审判:需要重审 在2019年11月18日,持续了2年的审判以43页的无罪判决书结束, 然而,无罪释放的结果明显不能让检方满意, 在判决书出炉的不到1个月内, 检方就向高等法院提出上诉! 在检方的一再坚持下, 高院将案件发回地方法院审理,并要求S上庭辩护。 S从未否认自己是驾驶者,并她在事发第一时间就向警方报案, 因此高等法院表示, S就是肇事的司机, 同时,S是在凌晨3点驾车经过事发地,当时路况光线较暗, 她属于危险驾驶。 高等法院还认为, 如果当时S在路上看到蚊车党都无法及时刹车, 就证明S开得很快! 最终,高院宣判,地方法官在这起案件中强调蚊车党的疏忽是错的, 需要进行重新审判! 第3次审判:无罪释放 2021年5月9日,地方法院开始重新审判该案件。 这一次,S也参与了庭审, 根据S陈述,事发当晚,她正和朋友参加完活动回来, 她不住在那个区, 不知道那里有飙车活动。
图源:CILISOS 在法庭上,S说: “我驾驶着车子靠左行驶,没有超速,上坡的时候我没有看见任何人,我开到坡尽头才突然看见那些青少年,他们挤满了三个车道,接着我就听到了撞车的声音。” S表示,车祸发生得太过突然,她也受伤了, 但还不等她反应, 一群人就围了上来, 冲着她吼叫,威胁着要伤害她! 这时,被撞得神志不清的S才意识到出事儿了。 S认为,自己当时处于恐惧, 在没有治疗的情况下就被带到了警察局录口供, 这种情况下的警方报告是不准确的。 同时,她还主张,在此前可能也有其他车辆撞上了这个车队, 但由于事发突然,现场一片混乱,前方的肇事车辆或许已经逃脱。 这一次,地方法院仍然站在S这一边, 2021年10月10日,地方法官再次下令将她无罪释放。 第4次审判:判6年 尽管社会舆论几乎一面倒地支持S, 大家都认为S完全没有违反任何交通规则, 这些青少年的死亡并不是S的错。
图源:Unsplash/Ilja Nedilko 但检方始终坚持上诉, 去年4月13日,新山高等法庭进行了第4次审判, 在这次审判中, 法官竟然推翻此前的无罪判决, 裁定S犯有鲁莽或危险驾驶的罪名! 尽管这是S第一次犯罪,并且她的收入很低(每月1,000令吉), 但高院表示,考虑到罪行的严重性,造成的死亡人数,以及过去的量刑趋势, 判处S六年监禁, 刑期从2022年4月13日开始!
图源:hype,my,版权属于原作者 在服刑完后吊销驾照3年,并且不允许缓刑。 如果缴纳6,000令吉,可以免除额外的6个月监禁, 但是S始终坚持自己无罪,因此未能获得减刑。 这项改判引发了许多人的怒火, 大家都为S鸣不平, 就连着名歌手黄明志也在社交媒体上感叹: “正义已死!”
图源:CILISOS 这次改判结束后, 网友们认为S并不是罪魁祸首, 他们在国际请愿网站上发起两项联署: “为S伸张正义!” “立即释放S!”
图源:change.org 这条联署在发布仅仅1天时间内, 就有超过50万人响应, 共计百万份连署! 第5次审判:终审无罪释放 在大家的鼓励下,S也决定上诉法庭。 今年4月11日,上诉法庭对案件进行终审。 法官Siti Hajar Ali灵魂发问,振聋发聩的金句频出,让众多网友拍手叫好! 1.“凌晨3点在公路上骑改装车合法吗?” 法官向检察官提问,直击案件中心, 然而,检察官却避开非法改装单车的问题不谈,反而将过错归咎于S,他表示: “S虽然无法预测改装自行车的飙车活动,但公路上无法预测的情况本来就很多。” 当法官再次提问这个问题时, 这个显而易见的问题却让检察官无言以答。 2. “凌晨3点在公路上驾车合法吗?” 紧接着,法官继续追问检察官, 检察官只得承认,S凌晨3点驾车属于合法行为。 3. “老司机遇见紧急情况能及时刹车吗?” 在法庭上,法官还向大家做出比喻: “如果在公路上行车时,突然看见有猫或者乌龟出现,即使是车技很好的司机,是否能及时刹车?”
图源:Unsplash/Matt Duncan 案发现场的斜坡路段,不仅视线昏暗,树木丛生, S不知道也无法预测,前面会有人聚众飙车, 这种情况下,要让S及时刹车实在是苛责。 3. “斋戒月,请老实一些!” 尽管检察官无理可辨,却仍然强词夺理, 在法庭上,法官询问检察官: “有证人在供证时指出,危险情况是由非法改装自行车导致的。你认为证人为何会这么说?” 检察官含糊其辞地强行解释:“没啥特别,只是很笼统的说法”。 这让法官忍无可忍,当即警告: “请老实一点,尤其是在斋戒月。”
图源:Malaysiakhi 3. “想避免车祸,除非车在天上飞!” 法官表示,法庭同情死者家属的遭遇, 但法庭的判案依据是证据和法律: “法律原则是:司机有错,才能判有罪。并不是车祸有人死亡,驾驶者就必须承担责任。” 同时,法官指出,这起交通事故是不可能避免的, 若真想避免, 唯一的办法就是让S驾车从飙车党身上飞过。
图源:Unsplash/Jan Baborák 最终, 参与终审的3位法官一致认定对S的指控有缺陷。 在万众期待下, 法官裁定,S无罪释放! 终审无罪! 受害者却终生忏悔! 这个结局让S等了太久, 当法官告诉S:“You are now a free person.”时,在场许多人都流下眼泪。 但是在媒体镜头前, S并非痛诉自己这6年多来的委屈, 而是向死者家属道歉!
图源:FMT S表示,她无意造成2017年的这场悲剧, 她知道自己的道歉并不能让死者复活, 或许也不能给死者家属带来安宁, 但她仍然会“把这种内疚的感觉带到坟墓里”。
图源:malaymail S的律师也代表法律团队向遇难者家属表示哀悼: “当我们为上诉法院的判决感到高兴和感激时,我们也对不幸悲剧的受害者表示同情。 “无法用言语来形容家人所遭受的苦难。”
图源:FMT 这个最终结果也让期待正义到来的网友们十分欣喜: “S不必感到愧疚,年轻人向前看吧!”
图源:Facebook “对任何人来说都是一场悲剧。这并不是S的错,她却要承担巨大的心理创伤!” 图源:Facebook “父母真的应该好好管教孩子!”
图源:Facebook “检察官别作妖了,放过S吧!”
图源:Reddit “S真应该告回去,让那些人赔精神损失费!”
图源:Reddit 正如网友所说, 在这场悲剧里,无人是赢家... 终判已下,却也挽回不了那些鲜活的生命, S受到的心理创伤或许也要很久才能抚平。
图源:New Straits Times “马路杀手”这个社会课题永远都值得人们关注, “蚊车党”害人害己, 希望悲剧再也不要重演... |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网 Goodwebca Inc.
GMT-4, 2026-10-6 09:33 AM , Processed in 0.045711 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.