他居然被嘲笑到上热搜了...

有个20岁的小男孩因为月薪6000房贷100万上了热搜，评论区几乎都是嘲讽他的声音。

这个让我觉得好诧异....

先说他的房子。

虽然我没有仔细去看，但按首付3成，贷款了100多万计算，总价应该在130万左右。

这个价位的房子，放在全国哪个城市几乎都没有金融属性可言。

确实他以后涨的机会不大了。

不过，我还是对他此举非常赞同，认为他做得很对。

据他的视频透露，月薪6000贷款100万是因为有他父母作为共同还贷人，实际上他每个月还4000，首付也是爸妈给的。

而跟他父母想象中的一样，因为有了房贷，这个20岁的年轻人开始白天上班，晚上摆摊。

赚两份钱。

用他的话来说，房贷压力也还好。

老徐看完视频觉得这不挺好的吗？我在自己20岁的时候都压根没有这种思维，也是想着玩一天过一天。

而他因为有了担子，自己每天为此努力，有啥好嘲笑的。

之前老徐跟几个朋友的吃饭，饭局中有个体制内前辈就聊过到这个话题。

他自己都感慨如果以现在的房价高，他的工资一辈子不吃不喝都买不到他们现在住的房子。

但他为什么拥有那套房子呢，也是刚工作不久后在家人的协助下咬咬牙上车，据说开始那几年还经常跟家里人伸手要钱。

你说那会房子贵吗？比起现在来说也还好吧。

可无论在哪个时代，买房子从来就不是一件简单的事情，而确实只要熬过了前面几年。

后面就容易很多了。

这让我想起前几天吴晓波的视频出圈了，他认为经济下行，要救内需就得先救楼市，不然就会成为死循环。

观点引发了两个极端阵营的争吵。

以年轻人为主的认为吴晓波在放屁，他又要鼓吹房价涨的歪理；另外一波是精英阶层为主，认为从经济学理论上来说，吴晓波是对的。

两拨人吵得热火朝天，谁也不服谁。

老徐我也观察经济，也懂楼市，自然知道吴晓波的逻辑在那里，因为房地产对中国的产业链影响太大了。

没有楼市繁荣，经济短期内定然衰退，这不是狂言，而是现实。

但你们发现没，尽管4、5月数据很差，上面还是非常克制，或多或少也表面上面是有决心摆脱多一点对房地产的依赖。

让经济结构更为良性化。

所以我对吴晓波的观点抱着谨慎态度，认为过度极端也不对。

但另外一边，我反对所有无脑看空房地产。

像这个小哥一样，我真的无法理解，一个20岁的年轻人在父母的协助下买了房，每个月花了更多时间去工作赚钱。

不但还了贷款，充实了自己，还瞬间化身资产200万的年轻人，这不应该是励志故事吗？

怎么到了网上成为了傻子？

这些笑话他的，有他努力吗？有他资产多吗？有他条件好好吗？若没有就开启嘲笑，更像是为了反对而反对。

这才是笑话。

大家也别尽信那些看空言论，现在买房确实很难，预期也要放低一点,但有能力买且需要的就买吧。

老徐不少读者来咨询我年金险养老的时候我都是第一句问，你有房子吗？

因为我认为所有的养老方式中，房子是靠谱的也是最必须要有的一个。

在中国，有房子跟没房子差别太大。

那些喊着租房的，都在装外宾，大家还是听听就好...