斯坦福和MIT联合声明 呼吁最高院别阻平权招生

联邦最高法院裁定平权措施违宪，加州私立大学未来招生将受影响。（美联社）

联邦最高法院29日裁决，任何在大学招生过程中考虑族裔的作法，都是种族歧视行为，违反美国宪法。这项裁决意味著，加州私立大学未来的招生方式将首次受到限制。

加州私立大学和学院一直将平权措施（affirmative action）视为加强校园文化和提高弱势少数族裔学生毕业率、让他们成为中产阶级的一项有益工具。

斯坦福大学校长拉文（Marc Tessier-Lavigne）29日发出声明说：“斯坦福大学的使命是：创造和传播知识，以造福世界及人类。因此，思想、背景、身分和经历的多元性，对我们的使命来说非常重要。我对联邦最高法院今天做出的裁决深表失望。”

和加州其他私立大学一样，拉文表示，斯坦福将继续透过法律允许的方式，招收多元化的学生。但目前还不清楚斯坦福将采取哪些方式。

旧金山大学（University of San Francisco）校长费兹杰拉德（Rev. Paul Fitzgerald）表示，如果他们被要求在入学申请表上取消透露族裔的选项，他们将要求申请者写一篇短文告知其族裔。

斯坦福大学和麻省理工学院发出联合声明，呼吁最高法院不要阻止在招生过程中考虑族裔，让他们维持和过去几个世代以来相同的作法，因为这是能有效招收到符合资格的弱势学生的唯一途径。

斯坦福大学教育研究所教授安东尼奥（Anthony Lising Antonio）说：“加大入学名额是非常稀有的东西，人们非常关心谁能被录取，谁不能被录取。有人可能会想，为什么我们需要透过高等教育来解决这些社会问题？这场运动是我国白人至上主义历史的一部分，也是对民权运动的长期抵制。”

自1996年加州选民投票通过209号法案、禁止该州公立大学采取平权措施招收学生以来，大学官员一直透过考虑学生生活经历和学业成绩，来录取各高中最优秀的学生，同时结束使用标准化考试来评估学生，以保持校园的多元性。