诺奖得主：中国争霸已无力 拜登更需痛打落水狗

克鲁曼认为，在中国经济面临困境之际，拜登的芯片管制措施更有必要。（路透资料照）

纽约时报专栏作家、诺贝尔经济学奖得主克鲁曼指出，中国实际上正经历通货紧缩，其迈向全球主导地位之路似乎消失，尽管如此，拜登总统近期在半导体上对中国实施的出口与投资管制不仅仍有必要，而且或许还须强化。

克鲁曼撰文指出，一些分析家将中国当前的经济问题归咎于专制的领导阶层任意的政策干扰，导致民营企业信心下滑所致，但他认为，中国更多是系统性问题，亦即中国以各种方式抑制私人消费，导致庞大的储蓄必须用以投资。

这在15、20年前不难，当时中国为了追赶西方科技，每年国内生产总值（GDP）以10%幅度成长，一个快速增长的经济体能够充分利用庞大的资本。然而当中国变得更富裕、生产力快速成长的空间缩小、劳动年龄人口停止增长并且开始下滑，不可避免的GDP增速将放缓，国际货币基金（IMF）预测，中期而言，中国GDP成长将低于4%。

即使如此，中国仍试图将40% GDP用来投资，鉴于GDP增速逐渐放缓，这是不可能的。该国迫在眉睫的议题过去10多年来一直显而易见，但中国透过建立一个极度膨胀的房地产业，加以掩盖。然而，此策略是无法持续的，中国国家主席习近平的失误可能推进清算时刻，如果不进行根本性改革，中国当前爆发的困境其实只是时间问题。

既然中国争夺全球霸权之路正消失，美国当前对中国的科技战是否还有必要？克鲁曼回应，对于一个年年变得更加专制、不稳定的超级强权领导阶层，采取行动以削弱其危害能力是合理的，即使这将让许多人不安。而尽管中国或许不如许多人预期的那般超级强权，但无损于这样的判断。

他指出，毋宁说，中国的问题或许将强化采取防范措施的理由。中国的统治阶层向来依赖经济成就，赋予其统治合法性。而现在他们正面临内部困境，包括快速上升的青年失业率。

最理想的状况是，他们推动必要改革，让家庭拥有更多所得，以致于升高的消费取代无法持续的投资。但专制政权往往以对外冒险主义，试图让人民分散注意力，来回应国内困境。

克鲁曼结语，他不是指这样的状况将发生，但实际上，中国国内问题使其对全球安全构成更大，而不是更小的危险。