“学这个专业有什么用？”
这个疑问如影随形，困扰着每一个踏入文科领域的学子。对这个问题的答案，他们往往只能无言以对，唯有自嘲“文科无用”。
10月8日，。消息一出，“文科”话题再次冲上热搜，无疑，这给本就兵荒马乱的文科生们又悬上了一把达摩克利斯之剑。
无独有偶，近年来，，。这两所理工科大学风向标，近年来文科频频瘦身，无疑是一颗“深水炸弹”，引发关于人文社科建设的种种猜测。
撤销文科，已成大势?
据教育部官网信息，中国文科已涵盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学，共8个学科门类。今年上半年，教育部发布《2022年度普通高等学校本科专业备案和审批结果》，，撤销专业数再创历史新高。而这其中，等文科专业高校撤销数量均。
文科被撤，屡屡上演。
但这批被撤销的文科专业并非无辜躺枪。
3月，，就调整优化高等教育学科专业设置工作作出部署安排。其中明确，到2025年，优化调整高校20%左右学科专业布点，一批适应新技术、新产业、新业态、新模式的学科专业，。
而这一优化改革，早在2021年，国务院在《关于印发“十四五”就业促进规划的通知》中就已提及，要求优化高校学科专业布局，
中科大的撤销之举，正是在回答时代之需，不断优化学科专业，力争打造高等教育的中国范式。
与此同时，
近日，发布《关于调整优化校级人文社会科学研究机构的通知》，决定人文社会科学研究机构。而在此之前，文科机构的清理之势于等高校频频兴起。
高校利用整顿清理的时机，剔除冗余、聚焦优势，对那些名存实亡的“僵尸”机构，纷纷“出手”；对“潜力股”给予资源支持，全力筑造人文社科研究高地。
撤销专业、清理机构，不仅是对部分“无用文科”敲响的警钟，更是对新时代需要“文科振兴”的有力回应。一场关于文科的变革，愈演愈烈。
2020年11月，，对新文科建设作出了全面部署。宣言强调，，占专业种类和在校学生数的半壁江山。文科教育的振兴关乎高等教育的振兴，做强文科教育推动高教强国建设，加快实现教育现代化，新文科建设刻不容缓。
在此背景下，众多高校紧抓契机，在新文科建设的道路上阔步向前。
。9月，宣布，发力“新文科”，优化学科布局，加强资源整合，完善“文文、文理、文工”交叉育人模式。7月，另一所以理工见长的，宣布，，高等教育研究院独立设置，助力哲学社会科学繁荣发展。
。2022年12月，召开第五次文科大会，宣布。而此前，三大学院仅是原浙大人文学院下的三大学科。
2022年10月，优化调整文科机构，决定撤销原有的文学与文化研究中心、历史学研究中心和哲学研究中心，正式。今年4月，重庆大学在博雅学院办学十周年基础上，升级成立“博雅书院”，标志着重庆大学基础文科人才培养的新里程。
新文科，新在哪里？文理交叉，正是答案。
随着新科技和产业革命浪潮的奔腾而至，文理之间的界限正逐渐打破，融合逐渐成为大势所趋。越来越多的高校，，为学生提供综合性的跨学科学习。
作为全国新文科教育研究中心的依托高校，不断开拓金融科技、科技考古、社会信息学、计算法学等新兴领域，打造了一个又一个文科“金专”。在“数字人文”视域下，新增数字经济本科专业，建立计算机与金融工程双学士学位项目、德语法学双学士学位项目，成为江苏省获批双学士学位项目。
撤销英语专业的，一时间成为了人们心中的“文科杀手”。殊不知，早在今年5月，学校召开科技人文学科发展研讨会，成立了，坚持走“科”字当头的特色文科发展道路。这是中科大新文科建设的最有力回应。
条条交叉新路径，正在铺就新文科的康庄大道。
“新文科”建设征程中，各大高校“抱团”也是互惠互利、共同进步的一步。
2023年4月，的创意写作机构发起倡议，成立，北京大学曹文轩教授担任理事长。而该联盟的成立，成为中国文科教育发展史上的重要里程碑。
实际上，2020年由共同发起成立的，成为大学“新文科”建设的。
联盟有高地，人才有高峰。近年来，设立“”的呼声日益高涨。尽管目前中国尚未建立起“文科院士”这一制度，但众多名校已相继实施文科资深教授制度，作为校内面内文科教师的最高荣誉称号，待遇等同于院士。
多措并举，“繁荣文科”的号角，已经吹响！
所以，文科无用了吗？不，文科无比强大。
所以，文科消失了吗？不，文科欣欣向荣。
“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源。”没有人文底蕴的润泽，培养出的人便少了某种根基与源流。文化、价值、精神，这些看起来与“钱”、“市场”、“收益”无关的东西，实际上正是滋养一个人、一个民族、一个国家的根本。这既是大学的育人使命所需，也是中国坚持文化自信的意义所在。
| 
