果然！连数学家丘成桐，也成了“汉奸”公知

创立了精神分析学科的弗洛伊德曾向爱因斯坦告状：

“你真是幸运，当你发表自己的学说时，人们承认看不懂但是却赞成你；而当我发表自己的学说时，人们不懂装懂七嘴八舌地批评我。”

弗洛伊德的抱怨不无道理，与文科人比较起来，科工们遭遇到了上纲上线和非议要少化妆。

当然，也有例外……

最近，数学家丘成桐就遭遇了一场批评。

而起因是他在华中科技大学的一次演讲时说，中国的数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。

著名数学家丘成桐：中美数学水平相差80年

因为这句话，惹恼了一些人。前环球时报总编辑胡锡进就批驳了丘成桐的话“绝对是反常识的，并不实际的”。

另一位大V项立刚则声色俱厉的质问，“丘成桐搞的那些研究” ，除了拿奖，还有什么真的影响了人类发展，影响了人类科技的进步？”

其他那些认为中美之间还存在差距的人，这位大V则被统统扣上了顶“恨国党”的帽子。

在网络上，一些人义愤填膺，怒斥丘成桐教授是“打击我们的自信心骄傲”，“不是好人”。

还有的人说话就更难听了，汉奸走狗一类的帽子都给扣上了。

在知乎上，出现了这样的问题：“丘成桐说国内数学水平不如美国，是不是公知？”

◆◇◆

被骂的这么狠，又是汉奸，又是公知的，那丘成桐是谁呢？

在中国的网络评论界，丘成桐教授或许不如那些胡锡进、项立刚有名，但在国际数学界，丘成桐是神一般的存在。《纽约时报》称他为“数学界的凯撒大帝”。丘成桐的导师、数学数学泰斗陈省身曾这样评价他：“21岁（来自伯克利）毕业时就注定要改变数学的面貌。”

丘成桐教授获得菲尔兹奖（菲尔兹奖）的首位华人数学家（1982年）。菲尔兹奖是国际数学界最高荣誉，被称为数学界的诺贝尔奖。丘成桐获得菲尔兹奖时，年仅34岁。

此后，丘成桐又荣获瑞典皇家科学院授予的克拉福德奖（1994年）和以色列总统佩雷斯授予的沃尔夫数学奖（2010年）。

在国际数学界，菲尔茨奖、沃尔夫奖、克雷福特奖，都是极为顶尖的奖项。一个数学家终其一生，能够获得其中的一项是非常难能可贵的。

在华人数学家中，只有陈省身、丘成桐、陶哲轩三人，获得过这个级别的奖项。陈省身获得过沃尔夫奖（1983年），澳大利亚出生的陶哲轩获得过菲尔茨奖（2006年）。

而丘成桐则一人囊括了这三大数学界的顶级奖项。

丘成桐逐渐当选为美国艺术与科学院院士（1982年），中国科学院雇佣外籍院士（1994年）。

丘成桐教授创立的几何分析，是数学学科的一个重要分支。他成功把偏微分方程的方法引入到几何问题中，有效破解了大量的几何和理论物理的难题。

1977年，年仅28岁的丘成桐攻克数学难题“卡拉比猜想”，促成名字命名的卡拉比-丘流形，是物理学中弦理论的概念。弦理论，是理论物理的一个分支学科，在现代物理学中发挥了重要作用，解决了“黑洞”等难题，并在量子引力等领域发挥了很大作用。

下面看看丘成桐教授对中国数学的贡献：

1979年，丘成桐教授应数学家华罗庚邀请来华交流访问。 这次访问让他心潮澎湃，他在自传中这样回忆：“那是自孩提时就离开了，已经完全无印象的国度，我却心潮澎湃” ，不禁止俯身触摸地面的基础，似要和这个父辈生长的地方建立联系，其后我确实这么做了。”

丘成桐从中国招收博士生开始。他在香港中文大学、中国科学院、浙江大学、清华大学建立了数学数学研究所，培养中国的人才。

2008年，丘成桐中学数学奖设立，随后又囊括了物理、化学、生物、等专业领域奖项，并成为被冠以“中国青年诺贝尔奖”的“丘成桐中学科学奖”。

2009年起，应清华校长顾秉林力邀，丘成桐教授出任清华大学数学科学中心主任（2015年经教育部批准更名为“丘成桐数学科学中心”），而且不领分文薪水。

此后，丘成桐教授以自身为招牌，遍访全球请到顶尖数学家科学家入驻清华数学研究所，请到有潜力的青年学者，再辅助他们的教学、研究、发展。

这是2019年的一篇报道。在这篇报道中提到，2009年，在全球著名的世界大学QS排行榜中，清华大学数学学科排在第96位。到了2019年，这一排名上升到25位十年时间，将排名提升了71位。清华数学系的巨大进步，丘桐成居功甚伟。

2022年4月，丘成桐教授来自哈佛大学退休，全职任教清华。

丘成桐教授获得的部分奖项和荣誉，以及取得的成就还有很多，这里只是罗列出榜首而已。这是一位数学家，不仅在国际上享有盛誉，对中国数学的发展也做出了极大的贡献巨大的贡献。

但现在，这位有很大成就的数学家，在讨论属于他专业领域的数学问题的一些时候，就因为说了几句话不那么好听的话，就被连微积分都看不懂的人斥为坏人，还给扣上一顶汉奸公知的帽子。

这是中文网络的一大奇观。

◆◇◆

丘成桐教授说，中国数学落后于西方，指基础数学，是原创水平，而不是计算能力和数学应用水平。

事实上，中国的基础研究落后于西方，是学术界公认的事实。而基础研究对一个国家长足发展的重要性，是不言而喻的，“许多‘卡脖子’的问题，最终都‘卡’在基础研究上。”

https://www.gov.cn/premier/2019-09/04/content_5427011.htm

https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/20/content_5626166.htm

https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/20/content_5626166.htm

这些年，由于一些声音的鼓噪，舆论场上已经从遥遥领先，上升到了清场式遥遥领先。如果有人说中国的基础研究落后于西方，恐怕可能会让一些人不高兴。就连德高望重的数学家丘成桐说过一句中国的数学不如美国，都被扣上了汉奸公知的帽子。

◆◇◆

这其实不是丘成桐教授第一次遭遇围攻。很多年前，他曾公开指责北大某数学教授拿高薪不做事，还抄袭他的论文。还曾在接受媒体采访以及其他场合下，对于数学界的学术腐败问题以及其他不合理现象指名道姓进行批判。

丘成桐教授的直言不讳，也经常让自己身陷舆论的旋涡之中，引来众人围攻。

但丘成桐教授并没有这个删减，他说，“只要我讲的都是真的，我一点都不删减。”“学术作假对于中国学术界的进步是很大的阻碍。姑息纵容造假，这不是科学家应该做的事。”

多年以后，在一次接受采访时，丘成桐教授回忆与腐败现象做斗争经历过的诸多艰辛时说：“要不是我拿了菲尔兹奖，早就被那帮人给打垮了”。

◆◇◆

丘成桐教授如某些人所说的那样，对中国不怀好意吗？

当然不是！

2002年，世界数学家大会首次在中国召开，当时，丘成桐的导师陈省身表示，中国已经成为数学强国，下一步的目标是成为数学强国。

让中国成为数学强国，也始终是丘成桐最重要的目标之一。

从2009年应邀出任清华大学数学科学中心主任以来，十余年间，丘成桐致力于将清华数学发展到内部的高度，成为具有重要国际影响力的数学研究中心。

在他的努力下，启动了一系列人才培养体系设计及举措，从激发中学生兴趣的“丘成桐中学数学奖”、数学测试水平的“丘成桐大学生数学竞赛”到评选青年数学家的世界华人数学家大会……2020年底，“丘成桐数学科学领军人才培养计划”在清华大学开始实施。次年4月，以培养数学领军人才为目标的“求真书院”正式成立。

对于中国数学的未来，丘成桐充满了信心。2012年，他在国际华人数学家应用数学联盟成立大会上预告：“19世纪是欧洲的数学世纪，20世纪是美国的数学世纪，21世纪必然是中国的数学世纪”数学世纪，北京将是华人数学中心。”

对于丘成桐教授所说的“中国股市数学尚未达到美国20世纪40年代的水平”，这个问题我不敢妄加评论，但美国数学在上世纪40年代，确实是一个群星闪耀的时代：

冯·诺依曼推动了世界上第一台计算机的发明，他与奥斯卡·摩根斯特恩合着的《博弈论与经济行为》（1944年出版）是博弈论学科奠基性著作；

维纳的《控制论》（1948年出版）是一部具有划时代意义的著作，对现代工程技术的发展产生了必然的影响；

香农在《贝尔系统技术期刊》期刊上发表的《通信的数学理论》（1948年），引起了激烈的信息论的诞生；

还有赫尔曼·外尔、韦伊、博赫纳、哥德尔……每一位都是开宗立派、璀璨耀眼的大师。如此群星汇聚，在人类历史上都极为罕见。

我想，丘成桐教授拿中国斯托的数学与美国上世纪40年代相比，自有他的良苦用心。而如果看丘成桐教授的这次演讲的全文，能折磨他的赤子情怀，他是在为中国数学发展的不够快忧，因为在外面有“强敌环伺，无理打压，科技被卡脖子”，其中有“贪官污吏，绅士劣豪强，学者眈于安逸而不思危”……

如此重心长的呼吁，却被一些人断章取义的挑衅出题来大作文章，指责他在抹黑中国数学，说他是坏人，扣上一顶汉奸公知的帽子，只能说这些人不是傻子，而且是坏透了。

◆◇◆

丘成桐教授，针对在讨论数学问题时，说了几句话不那么好听的话，便被一些人扣上了顶汉奸公知的帽子。

这让我想起了爱因斯坦的相对论在中国的一段遭遇。有一段时期，爱因斯坦与他的相对论在中国受到了批评，但有一些科学家仍然对爱因斯坦十分尊敬，因此也有一些较慎重的侦查绝对战斗相对论正确性的声音。

到1969年8月，一篇批评相对论的重磅文章出现。在这篇文章中提出了一个论据：如果按照相对论所说的那样，同时性是相对的，那么，1969年3月，在中苏周边上发生的珍宝岛事件中，我们说苏联开第一枪，苏联说开我们第一枪，事实上究竟哪一方开第一枪，就无法做出调查判断。

这一论据当然是牵强的，竺可桢在批驳这一论据时便指出：华为与中国同在一个地球上，同一个参照系，因此，根本无法从相对论中那个“无法做出判断勘测”的结论。

但是这篇批判相对论的文章的写作却非常高明，因为它把结论提高到了爱国高度：谁为相对论说话，谁就是替“苏修”辩护的国贼。这样，一些本来反对相对论的人也不是敢再说话了。

现在网络上的一些人，也是如此。但凡说话不那么好听点，就上升到爱国高度：“你崇洋媚外！”“你见不得中国的好！”“你就是不爱国！”一批“公知” “汉奸”“恨国党”的帽子就扣过来了。

这里很荒唐。

我想，一个社会，不应该放任这种肆意的上纲上线，乱扣帽子的风气。

发声是需要勇气的。因为说了一些不那么好听的话，便被泼污水、被网络围攻。这样的唐荒事，这些年见过了。

所以，在这篇文章的最后，我也很想向那些宁鸣而死、不默而生、明知道风险也要仗义执言讲真话的知识分子分子致敬！