恐超200人参选?博励治怒斥:这是骗局 必须改规则

加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）表示，他希望修改加拿大的选举法，以防止“冗长选票”（long ballot）抗议——他将在下个月再一次面临这种情况。

“我们必须采取行动，因为这是一场骗局。这不公平、不公正，必须制止，”博励治说。他所指的是近年来发生的冗长选票抗议，包括在上一次大选中他所在的选区也遭遇此事。

博励治是在上周于阿尔伯塔省斯特特勒（Stettler）举行的一场市政厅式活动中发表上述言论的。斯特特勒位于Battle River-Crowfoot选区，博励治正在该选区竞选，希望重新获得下议院议席。

当地新闻媒体“Hometown Media”随后在网上发布了该活动的片段。

近年来，一个名为“最长选票委员会”（Longest Ballot Committee）的选举改革倡议组织一直在策划此类抗议活动，动员数十名候选人参与补选，导致选票长达数米，影响了计票效率，也让部分选民感到困惑。

该组织希望成立一个由公民组成的大会，主导加拿大的选举制度改革。他们认为，政党缺乏足够意愿让政府更具代表性。

继在博励治此前所在的Carleton选区发起抗议后，该组织目前计划在Battle River-Crowfoot选区招募200名候选人，超过4月在Carleton参选的91人。

博励治表示，可以通过若干改革防止这类抗议行为发生。他特别提出，要求候选人获得1,000个签名，并限制每位选民只能签署一份提名表格。

“这样一来，200个人就不可能再去把名字堆在候选人名单上了，”他在斯特特勒的集会上对支持者说。

“还有很多其他方式可以确保，只有真正愿意参与民选的候选人，才会出现在选票上。”

目前的规定是，候选人只需获得选区内100位选民的签名即可获得提名，而选民也不受限于只能签一份表格。

“最长选票委员会”驳斥了博励治的建议，称将所需签名数量提升至1,000份将“对加拿大民主造成负面影响”。

“博励治提出的这项选举改革建议不仅出于私利，且非常危险，这也进一步坚定了我们的信念——政客不应主导制定自身选举的规则，”该组织在声明中写道。

他们表示，只要法律允许，就会继续通过冗长选票的方式表达抗议。

博励治并非唯一一个希望限制这类抗议方式的人。

上一个议会会期中，国会议员们曾研究一项法案，拟将提名门槛从100个签名降低至75个。但该法案在今年1月国会休会时终止。

加拿大首席选举官斯特凡·佩罗（Stéphane Perrault）去年秋天在国会委员会作证时表示，他支持降低签名门槛，但建议对那些为了制造冗长选票而鼓励他人签署多份提名文件的人设立“某种惩罚”。不过，他并未说明惩罚措施的细节。

独立候选人要求抗议者“收手”

“最长选票委员会”已在Battle River-Crowfoot注册了数十名候选人，这不仅激怒了博励治，也惹怒了其他参选人。

独立候选人邦妮·克里奇利（Bonnie Critchley）是其中之一。她试图作为替代者挑战博励治，并认为博励治将当地原任议员达米安·库雷克（Damien Kurek）“赶走”，只是为了在失去自己原本席位后找个地方重新上位。

但这位来自Beaver County的候选人表示，“冗长选票”抗议让她的竞选变得异常艰难。作为一位真正想代表选区选民的独立候选人，她正承受不必要的质疑。

在她的竞选网站上，克里奇利发布了一封写给“最长选票委员会”的公开信，指出这种抗议行动已经在选区内引发“反弹”，选民怀疑她只是个“假冒”候选人。

“我没有庞大的团队，也没有数百万人的支持。我必须挨家挨户地向我的邻居解释，我和你们毫无关系，”她写道。

“我必须解释清楚，我就在这片土地上，我是站在自己、邻居和社区一边，对抗那个‘从渥太华来、根本不关心我们’的人。请不要用你们所谓‘合法’的选举干预把我活埋。”

补选候选人注册的截止日期为7月28日。投票日是8月18日。