华尔街日报：乌克兰只剩2条路

华尔街日报报道，美俄领袖会谈8月15日在阿拉斯加落幕，俄罗斯的目标不只割地，还迫使乌克兰屈服，如今，这场二战以来欧洲最大规模的战争可能只剩2种结局：一是乌克兰割地止战，未来受到盟军援助与安全保证，类似1953年韩战模式; 二是实际丧失国家主权，再度沦为俄罗斯的附庸，等同彻底投降。

俄罗斯总统普京在阿拉斯加美俄会谈结束后表示，解决乌克兰问题的长久之计，必须消除一切危机根源。 所谓危机根源包括乌克兰的亲西方路线与北约东扩。 这凸显普京从未放弃终极目标：恢复对莫斯科对乌克兰的政治掌控，重建在欧洲东部的影响力，并夺回全球强权地位。

然而，现在俄军要彻底占领乌克兰几乎不可能实现，乌克兰要完全驱赶入侵者的机会同样渺茫。 于是，俄乌战现在只剩2种可能结局，而且都免不了乌克兰割让失土。

结局1：割让失土，接受欧美盟军保护

华尔街日报说，乌克兰领导层已私下接受，无力完全收复失土。 总统泽伦斯基也表态愿在先停火冻结前线后，再就领土谈判。

基辅与欧洲强调不会在法律上承认俄罗斯占领，但会接受现实。 理想情况是把俄罗斯限制在目前已占领的约1/5国土，避免进一步失地。

欧洲各国与乌克兰希望通过强化军防与西方安全承诺，确保剩余80%领土的安全。 英法更考虑派兵驻乌，美国是否参与则未定。 这种结局类似1953年韩战后韩朝分裂，但由美军驻防保障韩国。

对普京而言，这将是失败：只握有20%残破土地，却永远失去大部分乌克兰，还要看着西方军队保护他口中的兄弟民族。 除非战争带来不可承受的经济与政治风险，否则普京不太可能接受这样的收场。

柏林智库德国国际安全事务研究所俄罗斯经济专家克鲁格（Janis Kluge）指出，俄罗斯目前的观点是，不可持续战争，但乌克兰更撑不下去; 等到经济问题逼迫俄罗斯停战之际，乌克兰已先一步垮台“。

结局2：割让失土，沦为俄罗斯附庸

另一个更危险的结局，是乌克兰不仅失去东南部大片领土，连残存国土也无力抵抗俄罗斯第三次入侵，迫使基辅在内政外交上对莫斯科俯首称臣，沦为附庸地位。

这意味着乌克兰将实际丧失主权，相当于向俄罗斯投降。 普京若要达成这样的结果，仍需依靠战场压力。 虽然俄军推进有限，但策略是透过持久战与消耗战，企图耗尽乌军兵力与抗战意志。

目前乌军虽疲惫且兵力不足，仍展现强韧抵抗力，加上无人机战争更有利于守方，使俄罗斯难以迅速取胜。 不过，专家警告：若基辅未能解决兵源与指挥体系问题，长期下来可能不会在战场上彻底溃败，却会逐渐被拖垮。

多数分析指出，俄罗斯在人口、兵力与资源上占优，似乎比乌克兰更能持久。 但卡内基国际和平基金会战争专家考夫曼（Michael Kofman）提醒：“这场战争的历史显示，乌克兰始终展现出适应力与韧性”，持续战争的最终结果仍是未定之数。