277万建厕所！列治文政府的烧钱艺术！这是要装金马桶吗？

在加拿大生活久了，总会被一些“奇葩花销”新闻震惊到。最近，列治文市又一次把纳税人的钱花得让人看不懂。

消息一出，大家的第一反应就是：“这钱真的是花在刀刃上了吗？”

最新的例子来自Steveston社区公园。市政府拍板，花了277万加元，和一家建筑公司签了合同，要在公园里建一个公共洗手间。

是的，你没看错，一个厕所，但它“附带”电力机房、光纤网络节点、电动车充电桩，以及周边的景观美化。官方说，这都是Steveston社区中心和图书馆重建计划的一部分。厕所加机房总面积1125平方英尺，预计明年一月完工。

市府解释得很详细：新机房会给Net Shed大楼供电，还会作为城市光纤网络的枢纽，覆盖Steveston室外泳池、日裔文化中心、武术中心、邮局和电车展馆等公共设施。听起来确实不止是“厕所”，可277万的预算，还是把不少市民看愣了。

有人调侃：“要不直接把旁边的房子买下来，立个牌子当厕所，还能省下20万。”

还有网友算了笔账：普通公共厕所造价二三十万已经算很豪华了，怎么一到政府手里就变成了250万以上？电动车充电桩，普通建一个五千块，加十个也不到六万，剩下的钱去哪了？

更有市民直言，这种项目价格虚高是加拿大老毛病了，招标环节水分太大，最后钱不是落在老百姓身上，而是让建筑公司和某些人分账。至于大家辛辛苦苦交的税，就这么不见了。

不过，也有人替政府说话：“别光看标题，277万不是只造厕所，里面还包括电力、光纤、充电站和景观美化。现在绿色节能要求很高，造价自然也高。” 这种说法听起来合情合理，但对于普通纳税人来说，心里始终有个问号：是不是每次都要花这么多？

其实，这已经不是Steveston社区公园第一次“烧钱”了。去年，列治文市就在这里投了220万重建游乐场。

项目里确实有不少亮点：鲑鱼与渔船主题攀爬架、灯塔滑梯、沙池、火车造型游乐结构、双人滑索，还特别增加了无障碍设计，比如橡胶地面和轮椅旋转器，让更多家庭能无障碍使用。

理念没毛病，可220万的数字依然让人直呼肉疼。更别提这只是一个社区公园里的游乐设施。

回顾过去几年，类似的“高价工程”在列治文已经不是第一次被质疑。有人还记得几年前市府花了几十万换街头的公共长椅和垃圾桶吗？结果不少居民发现，所谓“升级”，就是把旧的换成新的，但功能没啥差别。

还有那次大笔资金砸进所谓的“艺术装置”，结果作品被嘲像工地的废铁架。

每一次都有冠冕堂皇的理由：要符合环保标准、要增加无障碍设计、要打造社区亮点、要与周边建设统一……但最后的结果是，账单越来越大，纳税人越来越迷惑。

很多人调侃，说列治文政府有个“花钱定律”：只要换个名义，不管是厕所还是游乐场，都能轻轻松松突破百万级别。而这种预算在会议里通过得很快，真正掏钱的市民却只能在新闻里看到结果。

有意思的是，每当大家质疑这些花销时，总会有人跳出来说：“你不懂，现在一切都贵。” 但问题是，为什么同样的厕所、游乐场、充电桩，民间建的价格和政府建的差距能拉到好几倍？难道纳税人的钱天生就要被高价“加持”吗？

或许在很多官员眼里，这些钱只是账面上的数字，可对普通居民来说，这是实实在在的税收，是一家人辛苦打工的成果。如果这些钱真花在改善社区上，大家愿意支持，可一旦花得模糊、虚高，难免让人怀疑其中是否有“猫腻”。

277万的厕所，220万的游乐场，再加上那些动辄上百万的“艺术品”，列治文政府的“烧钱艺术”一次又一次刷新大家的想象力。很多市民说得直白：“我们要的是实用和合理，而不是把钱砸出去再用华丽的理由解释。”

或许，这才是问题的关键。纳税人不是反对公共建设，而是希望看到透明、合理的花销。否则，每次看到市府的最新预算，心里只剩下一个声音：“这次又要花多少冤枉钱？”

来源：https://www.richmond-news.com/local-news/washroom-electrical-building-in-steveston-bc-costs-27m-11156587