近日,Lululemon创始人Chip Wilson又因为豪宅门口的政治标牌事件,再次被推上风口浪尖。 据The Globe and Mail报道,今年10月8日,BC省选举部门(Elections BC)正式裁定Wilson在去年的省议会选举期间违反了选举广告规定,对他处以$600元的罚款。 尽管法律规定此类违规最高可罚款$1万元,但选举局考虑到这是Wilson首次进行此类广告宣传,可能并不清楚具体规则,加之他在调查过程中态度配合,并于2024年10月补办了相关手续,因此最终仅作出象征性处罚,只罚了$600元。 根据Wilson向选举局递交的申报材料,这三块标牌总共花费$1650元。对这位亿万富翁而言,金额本身或许不值一提,但由于标牌摆放位置醒目、内容极具煽动性,事件迅速发酵,最终引发选举局介入调查。豪宅门口的“挑衅三连” 事情要从去年说起,Wilson在其位于温哥华Point Grey区、价值$8200万元的自家豪宅门口,竖立起三块标牌,用词犀利、挑衅味十足,直接点名BC NDP党魁尹大卫(David Eby)和他的政策。 ![]() ![]() 三块标牌的内容分别是: 第一块写着:尹大卫会说保守党是极右翼,却不会说BC NDP是……(具体原文可见下方图片)。 ![]() 第二块写着:选民似乎忘了,尹大卫给我们的钱,其实就是先从我们手里拿走的钱。 ![]() 第三块则是:如果尹大卫和BC NDP连省预算都管不好,哪有资格管我们的生活? 这些标牌立起来后,立刻引来不少民众的反感。 据CTV News报道,Wilson家门口的标牌被人用记号笔乱写乱画,大多是辱骂,还有不少直接针对他本人和富豪阶层。 ![]() 其中一块标牌不仅被喷漆盖掉,连豪宅外墙都被写上了“自私的亿万富翁住这里”。这已经不只是单纯的破坏,更像是公众对富豪插手政治的抗议。 原因很明显:Wilson的内容直怼NDP政策,尤其是反对豪宅税和高收入人群加税部分。在他看来,这些政策“惩罚了成功”,但在普通民众眼中,却成了“富人维护既得利益”的代名词。 ![]() 再看Wilson那栋价值约$8200万元的豪宅,本身就是贫富差距的象征。今年年初,福布斯预估了Wilson的净资产为$60亿。 在普通人买不起房、租金很高的温哥华,这种“豪宅门口的抗税标牌”,很容易被解读为“富人只为自己说话”。 因此,这些标牌沦为了公众宣泄不满的“打卡地”。 ![]() 政治人物的回应 面对这一幕,政治人物也迅速表态。 尹大卫于周三周三在社交媒体上回应称:“在BC省,决定选举结果的不是亿万富翁,而是人民。” 尹大卫去年讽刺回应,“能请红辣椒乐队来办生日的人,难免和普通人的生活脱节”。这句话正好戳到大家的心窝子,暗示有钱人和老百姓的生活完全不是一回事。 保守党领袖John Rustad也急忙撇清,强调保守党不会给亿万富翁提供特殊的税收优惠,试图避免被贴上“替富人说话”的标签。 ![]() 豪宅大佬也得守规矩 从法律角度看,Wilson事件其实属于典型的“第三方广告”违规。 根据BC省《选举法》规定,凡是在选举期间花钱制作和发布的政治广告,只要不是候选人或政党自己出面,就必须提前登记并公开资金来源。 这样的规定,是防止大金主暗中操控选举,确保政治竞争的透明和公平。 过去,也有组织因为没有按规定登记而被罚,只是因为Wilson的身份太特殊,这次的处罚才格外受到关注。 说白了,$600元的罚单本身并不重,但它传递的信息很明确:即便是亿万富翁,也必须遵守游戏规则。 UBC政治学讲师Stewart Prest对此事评论:“在执行相关法规时,要拿捏好尺度是一件很有挑战的事。很明显,Wilson的做法违反了《选举法》,因此理应受到处罚。” Prest指出:“现实是,这类罚款的力度不能太大,否则会对言论自由产生寒蝉效应。我们不希望人们因为担心受到巨额罚款,而不敢参与公共讨论。” “但当对象是像Chip Wilson这样的人时,我确实认为,很多人会觉得这样的处罚远远不够。” |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2025-10-13 05:04 AM , Processed in 0.044842 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.