逃不掉 加亿万富豪被判赔前未婚妻$500万分手费

一名身家约1.5亿加元的卑诗省慈善家被法官裁定须向前未婚妻支付超过500万加元。

理由是，尽管他坚称对方从未爱过自己、也不是“真正的伴侣”，但法官明确指出爱情从来不是婚姻的法律必要条件。

豪门恋情：67岁富豪与38岁按摩师的纠葛

案件主角是托马斯·艾伦·巴德（Thomas Alan Budd），他是卑诗省知名慈善家、企业家，捐助过 BC 儿童医院、癌症协会与精神健康组织等。

他的一生饱经悲剧，两名儿子 Dillon 与 Payton 均自杀离世。

此后，他以公开演讲、捐款与基金会活动的形式“帮助他人走出人生至暗时刻”。

巴德在 2015 年认识了按摩治疗师凯特琳·弗勒瑞（Kaitlynn Fleury）。两人从友谊发展为恋情，2018 年开始交往。

法官指出，弗勒瑞停止工作后由巴德提供全额生活开销，包括每月津贴、昂贵服饰、医疗美容与频繁的环球旅行。

2020 年疫情后，两人关系急转直下。

判决文件形容他们陷入“彼此纵容、愈演愈烈的吸毒循环”。同年，他们订婚，购买的钻戒价值约 6 万加元。尽管冲突频繁、言语辱骂不断，弗勒瑞仍未解除婚约。

庭上证据包括弗勒瑞偷偷录下的音频：巴德反复辱骂她、鼓励她吸毒甚至与他人发生关系，并威胁要收回信用卡。

法院：爱情不是判断“婚姻关系”的前提

案件的核心是：两人是否属于《家庭法》（Family Law Act）下的“类似婚姻关系（marriage-like relationship）”。

巴德辩称：她从未爱我，因此不是我的伴侣。

法官 Jacqueline Hughes 驳回了这一论点。她指出，“爱情不是婚姻的法律要求，也从未是。人们进入婚姻或类似婚姻关系的原因多种多样——宗教、家庭、经济、责任……法律不会因为缺少浪漫而否定其关系的合法性。”

判决列出两人关系的“客观指标”：

共同居住、财务依赖、社交公开、性关系、共同出席慈善活动、遗嘱受益人身份等等，这些都支持他们属于“婚姻式关系”。

真假文件、违禁品往事与分手争议

巴德辩称两人同居未满两年，不构成“同居伴侣”。但法官指出，他曾让对方签署两封所谓“同居声明信”，信中写明她“经济独立、不寻求补偿”，经查后发现这些信由巴德起草且内容误导，法庭指出：“显示他刻意制造文件，试图掩盖关系的真实性质。”

两人最终被认定共同生活 31个月，符合法律标准。

法官认为，两人都曾“在自利时扭曲事实”，但综合证据，弗勒瑞有权获得配偶赡养与家庭财产分配。

根据判决，弗勒瑞有权获得巴德财产增值部分的 50%。扣除此前已收到的 86 万加元，最终赔偿额为 5,145,892 加元。

她的其他诉求（如精神伤害、强迫性行为指控）均未获支持，法官认为尽管巴德“确实言语辱骂”，但证据不足以证明“造成可诊断的精神疾病”。

信息来源：https://www.ctvnews.ca/vancouver/article/love-not-a-requirement-for-marriage-bc-judge-says-in-ruling-on-multimillionaires-separation/