瑞典登门送大礼：1万个工作岗位！就问你加拿大敢不敢要！

11月18日，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫与王后西尔维娅抵达渥太华国会山，先后与加拿大参议院议长雷蒙德·加涅和众议院议长弗朗西斯·斯卡帕莱贾会面。

此行不仅是一次罕见的王室访问，更是一次政治与经济的“推销之旅”。

超大礼包

随行的瑞典副首相埃芭·布施（Ebba Busch）在接受媒体采访时表示：“萨博战机完全能够满足加拿大的防务需求。如果加拿大愿意考虑，我们将为加拿大创造约一万个就业岗位，令其在本土生产。”

她强调，瑞典的提议不仅是军购，更是经济合作，该提议体现的是“伙伴关系”，而非“单纯交易”。

鹰狮VS闪电

瑞典萨博的“鹰狮”（Gripen）战机与美国洛克希德·马丁的F-35战机在定位和性能上差异明显：前者强调灵活、经济与本土化生产，后者则以隐身、综合作战能力和高科技系统见长。

鹰狮战机（Saab JAS 39 Gripen）

瑞典萨博研发的第四代多用途战机，单价约6100万美元（远低于F-35）；

航程约3200公里；机体轻巧（机动性、灵活性较高）；可在简易跑道起降（适应性强）；维护成本低。

F-35 闪电 II（Lockheed Martin F-35 Lightning II）

美国洛克希德·马丁研发的第五代隐身战机；单价约1.16亿美元；

航程约2780公里；具备隐身能力，强调信息化与网络化作战；配备先进传感器与联合任务系统，可执行空战、对地打击、电子战等多任务；维护成本高。

敢不敢收？

瑞典的这份大礼，加拿大敢不敢收呢？压力主要来自美国。

美国驻加拿大大使曾警告，如果加拿大不继续采购F-35，那‘北美防务联盟’（NORAD）就会受到影响。

加拿大2023年与美国签署协议，计划采购88架F-35战机，16架目前正在生产。但到今年春天，加拿大政府宣布重审合同，表面理由是“就业和产业效益不足”……而业内普遍认为，此举是在美国总统特朗普频频施压的背景下，加拿大试图积攒谈判筹码的一种战略谋划。

在进行重审F-35采购合同的讨论时，加拿大工业部长乔利曾直言：“与加拿大人的期待相比，F-35合同带来的好处‘不够多’。”

针对此种情况，瑞典副首相布施这样回应：“我们不会通过威胁达成交易，我们只会拿出极具竞争力的解决方案。”

总而言之，这场军购博弈已经超越了战机本身，成为加拿大在美欧之间的战略选择。“收与不收”的答案将决定加拿大未来几十年的防务与经济走向。

眼下的问题是，在美国特朗普的注视下，瑞典的这份大礼，加拿大到底敢不敢收？我们将为您做跟踪报道。