加拿大政府又出丑了!加拿大科技巨头Shopify的CEO Tobias Lutke公开呼吁,联邦政府应该停止用纳税人的钱去“贿赂”外国公司,在加拿大创造就业机会。 他是在回应产业部长乔美兰(Mélanie Joly)在社交平台X上庆祝外国科技巨头诺基亚(Nokia)在渥太华的重金资助新园区建设的帖子。 ![]() ![]() 图源:techtalent.ca Lutke认为,虽然对诺基亚来说收益很大,但这种补贴对加拿大科技经济是“有毒”的,因为它让外国公司在加拿大的运营成本比本土企业低,而所有“补贴带来的好处最终都流向其他国家,而不是加拿大”。 他的话很有道理:政府不应该挑选赢家,尤其是外国企业,更不该用纳税人的钱。 ![]() 图源:X 产业部长乔美兰在X上分享CTV新闻报道时,则换了一种说法:“加拿大正在引领全球科技竞赛。今天的里程碑加强了我们的数字基础设施,推动创新,并为全国的加拿大人带来成果。” ![]() 乔美兰 图源:cpac 她的帖子还收到了一个社区注释(X上的功能,让用户补充更多背景信息,以防帖子误导),指出“诺基亚渥太华项目获得了7200万加元公共资金,提供约340个就业岗位,相当于每个岗位补贴20万加元”。 注释还指出,乔美兰说加拿大引领全球科技竞赛是“误导性的”,因为政府只是以高额纳税人成本从外国公司买工作岗位。 加拿大并没有领先全球科技竞赛根据世界知识产权组织(WIPO)每年发布的创新经济体排名,加拿大在139个经济体中排第17位,创新投入排第13,但创新产出排第20。 在科研和创新方面,加拿大2013-2023年的研发投资增加了2.5%,但2014-2024年加拿大国际专利申请量却下降了2.5%。 ![]() ![]() 图源:Katelyn Wilson/CTV News Ottawa 风险投资方面也不太乐观:2020-2024年间,加拿大科技公司风险投资交易量下降了3.1%,其中2023-2024年更是下降了9.3%。 法国INSEAD商学院2025年全球人才竞争力排名中,加拿大排第14,但在吸引、培养和留住人才方面,并没有打勾。要留住人才,需要公司和员工都有吸引力的环境,而加拿大及其城市还没做到。 值得注意的是,尽管乔美兰夸加拿大在全球科技竞赛中“闪耀”,WIPO以专利申请和风险投资数据衡量的全球前十大创新中心,没有一个在加拿大。它们分布在美国、中国、日本、韩国和英国。 ![]() 图源:51记者拍摄 加拿大人才外流现象虽然加拿大人才多,但很多人还是被高薪、稳定工作和更好机会的美国市场吸引,意味着在加拿大被裁员的风险更低,而住房在美国一些城市相比多伦多、温哥华也更便宜。 Build Canada的CEO,Lucy Hargreaves表示,高税收、资本利得政策、官僚主义和繁琐程序,让加拿大科技初创企业纷纷逃离。 Lutke:我不搬去美国 是因为喜欢加拿大Lutke于2003年从德国移民加拿大,并在三年后创办Shopify。他是少数通过吸引外国人才取得巨大成功的人之一。如今Shopify是加拿大第二大上市公司,市值达2210亿加元。 如果说谁最懂政府干预科技经济对企业和员工的影响,那肯定是Lutke。他显然也尝试向政府官员解释过,但没有效果。 ![]() 图源:smallbiztrends.com 他在X上写道:“这种情况已经持续几十年,叫外国直接投资(FDI),公务员都认为很好。我花了很多时间向渥太华的公务员解释,美国和其他国家的分公司通过补贴,以比周围加拿大公司低一半的成本雇用加拿大人,这对我们的经济并不好…… ‘这是用纳税人的钱把稀缺的高科技人才锁在岗位上,而他们不再直接为加拿大经济做贡献。’” 当有人问他为什么不把Shopify搬到美国,他回答:“因为我喜欢加拿大。” Lutke和其他在加拿大从事科技的人(无论过去还是现在)如果能整理研究,写一份白皮书向政府说明外国直接投资如何伤害加拿大科技产业,会很有意义。 政府可能不听,但至少加拿大人能明白,为什么尽管产业部长说“我们在引领全球科技竞赛”,加拿大没有任何城市进入全球前十创新中心。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2025-12-1 05:57 PM , Processed in 0.044171 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.