“终于懂为啥这边都生两三个娃了,11 到 12 月每周都能收政府的『红包』:每月 690 刀牛奶金、白捡 600 刀教育补贴,连 RESP 账户自己存 2500.政府都得贴 500… 合着光靠福利,最低标准养娃都够了。” 最近刷到个加拿大华人的分享,直接给我看愣了 这“生娃领钱”的操作看着香,但底下评论区直接吵翻了 —— 有人领钱领到手软,有人交着高税啥都没有,这福利的“真相”,比想象中要现实得多。 有人的生娃福利:每月领 690+,教育金白捡 600 这位网友的“福利账单”,活脱脱是本“政府发钱手册”: 牛奶金(Canada Child Benefit): 每月稳稳进账 690 刀; 教育补贴(Canada Learning Bond): 不用自己掏一分钱,政府直接打 600 刀到孩子账户; RESP 账户: 自己存 2500.政府额外补 500.加上投资收益,账户余额轻松破 3000;再算上 GST 退税这类“常规红包”,她直言“光政府的钱就够最低标准养娃”—— 也难怪这边独生子女少见,这“生娃 = 领钱”的诱惑,确实够直接。 ![]() 她还补了句:“老外基本不焦虑,反正生了肯定够温饱,社区便宜兴趣班也能上;孩子要上大学,有 RESP 和奖学金兜底,也能应付。” 原文: ![]() 但这份“香饽饽”清单刚晒出来,评论区立刻跳出不少“反向案例”,看得人有点扎心。 有位网友直接晒出自己的“零福利经历”:“我和老公拿 T4.税交得不少,孩子一分牛奶金没领过 —— 也就 RESP 自己存 2500、政府贴 500.其他啥都没有。”话里话外都是“交了钱没享受到”的无奈。 更绝的是一位养了 4 个娃的网友,直接吐槽:“我家 4 个娃,分文福利没有,牛奶金是给贫困户的。还是以前保守党那时候公平,每个娃每月 100 刀,不看收入。”连生 4 个都没沾到福利边,这“收入门槛”确实够高。 最戳中产痛点的是这条评论:“中产才是最惨的,税后到手没多少,牛奶金没份,啥福利都沾不上边。”明明是纳税主力,却成了福利体系里的“透明人”,这反差感一下就上来了。 ![]() 热闹的评论里,还有人直接戳破了“福利养娃”的泡沫,算的账特别实在: “不是每个孩子都能拿这么多牛奶金的,我家三个娃一个月才一二百刀,够干嘛的?指望靠福利养娃,那得彻底躺平才行 —— 现在加拿大大学一年学费 + 生活费就得几万刀,更别说兴趣班、吃喝这些开销,靠这点牛奶金,真是扯淡。” 这话其实点透了真相:发帖人说的“最低标准养娃”,撑死是“温饱线生存”—— 政府的钱够买奶粉尿布,但想报个兴趣班、给孩子加个餐,这点钱根本不够。 就算存了 RESP,面对大学年均 5 万刀的开销,也只是“杯水车薪”。 ![]() 所谓“生娃领钱”,根本不是“养娃红利”,更像给低收入家庭的“保底救济”。 有人领福利领到手软,有人交高税啥都没有,有人算完账直呼“想多了”—— 加拿大的“生娃福利”,从来不是人人有份的红包,而是按收入分配的“精准救济”。 对低收入家庭来说,它是养娃的“兜底绳”;对中产而言,它是看得见摸不着的 “画饼”;对想给孩子优质教育的家庭来说,这点钱连“零花”都算不上。 所谓“生娃 = 领钱”,不过是福利制度里的分层幻觉 —— 你能拿到多少,早被收入卡得明明白白。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2025-12-11 10:33 AM , Processed in 0.045005 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.