中国清洁能源技术主导全球, 美国频频阻挠! 加拿大头疼了!

中国在清洁技术上的巨大领先，让全球的气候博弈从“大国承诺、外交谈判”，转向靠更便宜能源驱动的技术革命，分析人士说。

太阳能、风能、电动车等清洁技术的快速普及，正在打破人们长期以来的想法——比如化石燃料对现代工业发展有多重要、未来到底谁会在气候行动中领跑。

拥抱清洁技术的国家，和依赖生产、燃烧化石燃料的国家之间差距也越来越大。像美国这种如今世界最大产油国，未来可能会在新型能源竞争中被甩在后面。

全球能源智库Ember的研究经理Sam Butler-Sloss说：“现在的政治局面有点像：产油国在抵抗改变，而像中国这样的‘电力国家’在把改变往前推。”

“能源转型已经发展到足以威胁各种既得利益的阶段。”

Ember对中国能源转型的分析显示，中国已走到一个关键点——它不仅能满足自己的清洁能源需求，还能供应全球。中国的太阳能制造产能比国际能源署的全球净零路线图所需水平高出65%。

这意味着，中国有能力制造并供应足够多的太阳能板，让全球在2050年前实现净零排放。

Butler-Sloss说：“这些已经很便宜的‘电力科技产品’还会继续变便宜，这会让消费者更愿意买电动车、装太阳能、用电池。”

谁在采用中国清洁技术？

根据Ember的数据，现在有三分之二的新兴国家在太阳能发电占比上已经超过美国，其中包括南非、越南、巴基斯坦、智利等。

而特朗普领导下的美国却在加倍押注化石能源——大力推动美国石油和天然气出口、放宽生产限制，并撤掉对太阳能、风能和电动车的支持。

Butler-Sloss说，人们过去以为富国会先走上清洁能源道路，再帮助发展中国家跟上，“但现在这个逻辑被彻底翻转了”。

全球南方国家反而远远领先，因为它们更需要便宜能源，而且地理条件更有利。

全球约80%的人口生活在所谓的“阳光带”，那里太阳能资源充足。他说：“新型能源的地理分布非常有利于新兴市场。”

太阳能、风能的热情表明，许多发展中国家正在跳过传统的“先靠油气再工业化”路径。

总部在华盛顿的亚洲协会政策研究院高级研究员、长期研究中国气候政策的李硕（Li Shuo）说，发展中国家是靠自身经济利益驱动。

他说：“我们越来越明显地看到，全球北方和全球南方在应对中国供应的方式上出现分化。”

发展中国家在买最便宜、性能最好的太阳能板和电动车——这些基本都来自中国；而富裕国家却对同样的产品加关税、设贸易壁垒。李硕说，这让西方国家在降低能源成本、减少排放方面都面临失败的风险。

他说：“如果对中国的反应不够细致、聪明，就可能两个目标都达不成。”

那加拿大应该怎么做？

因为中国在清洁技术中的角色过于强大——比如全球大部分电动车都是中国制造，电池所需的稀土也主要在中国加工——李硕说，各国根本“无法回避中国这个问题”。

他说：“你要怎么定位你和中国的关系？欢迎中国技术？严格审查？带条件地接受？还是直接拒绝？每个国家都必须认真思考。”

“照我看，没有哪个国家能用纯意识形态的方式处理这个问题。如果还想推动脱碳，完全拒绝中国已经根本不可能。”

Butler-Sloss表示，有些产品对消费者的实际价值远大于生产它的厂家。例如太阳能板，对消费者能产生100倍的价值（因为能获得稳定便宜的电力），但制造商的利润却很低。

但像电动车这样产品就更复杂。加拿大跟着美国，对中国电动车加高额关税，把它们挡在国内市场之外。李硕说，他会继续观察卡尼（Mark Carney）政府在改善中加关系的背景下是否会调整这项政策。

全球气候行动的未来是什么？

李硕说：“我总体的判断是，未来几年……各国可能要重新面对‘中国问题’。会有越来越多的政治因素出现，迫使各国重新定位自己对中国供应链的态度。”

“尤其是在清洁技术领域，因为这方面急需脱碳，而中国在这方面实在太占主导了。”

在美国退出《巴黎协定》、减少参与全球气候外交后，联合国气候大会的性质也在发生变化。

在今年巴西贝伦举办的COP30上，各种组织都试图填补美国留下的空白，但并没有出现明确的接替者。

李硕说，这次大会传递的信号是：全球气候行动本身的性质正在改变——贸易和经济因素被提升到比“国家承诺”更重要的位置。短期内，中国对全球气候议程的贡献将更多体现在“真实经济”上：也就是制造并出口清洁技术。

他说：“某种程度上，这没什么不好。你甚至可以说，在真实经济中的领导力，比政治上的领导力更有影响力。”