惊人悖论：万亿美刀的外贸，却一职难求

出口顺差破万亿、青春却在十字路口：国考之后、考研之前的2025—2026届毕业生在做什么？

当海关总署公布：2025年前11个月中国贸易顺差已突破1.08万亿美元，创历史新高时，这一数据在新闻标题上显得光鲜亮丽——但在刚从象牙塔走出来的年轻人眼里，现实却复杂且矛盾。外贸“赚了世界的钱”，可许多应届毕业生仍在求职与深造之间徘徊，感到前路不明。

下面写给正处在“国考后、考研前”这段灰色缓冲期的你，也写给关心这一代人的父母与老师：他们到底在做什么？为什么会困惑？和宏观外贸大数据之间有什么反差？

1.密集刷题：考研最后备战期

2026年全国硕士研究生招生考试最终确定在2025年12月20—21日进行。很多决定考研的同学，这一阶段进入冲刺（押题、模考、背口诀）的模式，时间几乎被复习塞满。压力来自于“能不能上岸”、以及考研后是否真的能换来更好职业路径的怀疑。

2.备考国考：冲击体制内的稳定

与考研并行的，是一波又一波报考国考（中央与地方公务员、事业编制）的热潮。近年面向应届生的岗位增多，使得“考公”成了很多人眼中的稳妥选项：一份体制内的工作，和外贸数字里难以直接感知的“社会保障与稳定”有关。相关讨论显示，国考对毕业生的吸引力近年上升。

3.短期实习 / 打工 / 项目经验

不少人选择进入外贸相关企业、供应链公司、电商平台做短期实习，或去外贸一线做跟单、质检、外贸业务助理，希望把纸上技能变成职场筹码。但这些岗位往往是“流水线式”的循环劳动力，晋升空间与薪资预期与他们的学历/期望产生落差。

4.技能提升与证书—“保底”策略

英语、计算机（二级、软件证书）、会计证、外贸从业资格等成为很多人的“工具箱”里必备选项。大家在用尽可能稳的方式，给自己多铺几条回家的路。

5.试探创业 / 自媒体 / 零工经济

少数人选择做小生意、跨境电商或短视频，通过平台做流量变现。但风险高、收入波动大，更多人是把它当作“备选方案”而非主业。

6.短暂“躺平”与情绪修整

考试、面试、实习轮番冲击后，不少人选择用“休息几个月”来修复决策疲劳。这并不总被理解，但确实是许多毕业生应对不确定性的短期策略。

7.出国与留学申请

一部分人把考研当成“国内替代方案”，另一部分人则把目光投向国外院校，尤其是那些感觉国内竞争激烈、专业对口度低的学生。

表面上，顺差破万亿显示中国制造和外贸链条的强劲，但深层问题并没有因此自动变好：

结构性岗位错配：外贸的增长并不等于高质量、可吸纳大量高学历毕业生的岗位急剧增长。很多外贸增长来自于制造业的规模效应与中低端环节，职位多为操作与管理岗，而非面向研究、创新或高端服务。

对美出口下降、市场多元化：尽管整体顺差大，出口市场、产品链在变化（对美出口下滑、对东盟和欧盟补偿性增长），这对求职者意味着技能要求在变，但岗位数、岗位质量与学校专业匹配仍有错位。宏观数据掩盖微观痛点：宏观贸易数字是国家竞争力的体现，但家庭、城市、产业内的招聘节奏并不一定同步。毕业生感受到的是“竞争更激烈、岗位更挑人”。

“我学的专业能做什么？”（专业与市场脱节）

“体制内真的比企业稳定吗？”（风险偏好与家庭期待）

“考研上岸后真的能改变命运吗？”（学历溢价出现分化）

“企业更看重实操还是文凭？”（技能 vs 文凭的长期博弈）

“外贸景气，为什么我们还得去做同一个岗位？”（岗位质量与数量的差别）

“我怕选择错误，结果两头都空。”（选择成本高、焦虑大）

1.先把“能够控制的事”做好：复习、投简历、实习这些短期内可控的事情决定了你手上的筹码。结果不一定立竿见影，但机会成本可控。

2.技能与表达同时提升：把专业技能（如外语、数据处理、行业软件）和“讲清楚你能做什么”的简历话术同时训练。用数据和项目说话，比空洞的表述更有用。

3.多路径试探：考研、考公、就业、创业并非互斥。把时间拆成阶段性试验：先实习3—6个月，再决定要不要考研或考公。

4.重视心理与节奏管理：焦虑会放大不确定性。允许自己短暂休整，但别用“躺平”替代决策；把大决策拆成小步骤执行。

当国家外贸以惊人成绩回应世界时，个体的生涯选择依旧被就业结构、产业升级和教育体系的节奏所牵制。数据告诉我们实力，但不一定告诉你该怎么走路。国考之后、考研之前，这几个月既是迷茫也是试验场——你不必立刻看见远方，但请尽量让自己的手里有几张牌：技能、项目、证书、以及可以证明你价值的经历。等到城市的霓虹亮起，这些牌会帮你多走几步路。