嗨,我是慢慢,一名心理咨询师。 我发现,关系里真正让人难以释怀的伤害,可能不是争吵、不是冷战,有时甚至不是出轨, 而是以爱之名的操纵和控制。 如果有段关系让你疲惫、压抑、说不清哪里不对劲, 那么不妨觉察一下,你有没有这3种具体的感觉: 你是否常常质疑——我“该不该”有这种情绪?你是否为表达需求而感到羞耻?你是否习惯跟自己说:“算了,别说了。”? 如果全中,那很可能,你正遭受着对方的“隐形操控”。 今天我要拆解的3种操控模式,就藏在很常见的三句话里—— 它们正在不同的层次上,一点点侵蚀你的主体性。 01 "你这个人也太较真了吧"——攻击你的合理感受 在咨询里,我听过很多类似的经历。 也许对方没有那么大的恶意,但就是有那么一些时刻,你明明只是在表达自己的感受,对方却说: “你也太较真了吧?” “你急什么?” “至于反应这么大吗?” 这种话最伤人的地方在于—— 对方不仅不尊重你的感受,还要给你贴标签。 你再正常不过的焦虑、紧张、恐惧,被瞬间曲解为“敏感、多事、难搞”。 我有个朋友小米,曾经跟我讲过一件她记到现在的小事。 有一次,她和男朋友约好周末要去他爸妈家吃饭。 她提前几天就准备好了伴手礼,还问清楚男方父母的身体状况,计划了一些适合大家一起参与的活动,一切都安排得很周到。 但到了当天,男朋友一直磨磨蹭蹭不出门,打游戏、刷手机、走来走去,怎么催都没动静。 小米忍了一个多小时,实在忍不住了,说了一句: “咱不是说好11点到吗?现在都快12点了!” 结果男朋友头也不抬地来了一句:“你急什么,不就吃个饭嘛。” 然后看她语气有点冲,又补了一句: “你也太较真了吧?就迟到一会儿,至于吗?” 小米气不打一处来,但心里又有股憋屈劲儿。 “明明我只是想要快点出门、不想迟到,怎么显得我很事儿啊!?” 小米敏锐地捕捉到了问题的关键。 她只是不喜欢迟到而着急,却被描述成一个“烦人、事儿多、情绪化”的人。 他并没有直接阻止她表达,只是用一种审视、贴标签的姿态,让她开始怀疑:自己的情绪只是一种过度反应。 我们在心理学上把这种现象叫“情绪无效化”: 你的感受明明合理,却反复被当作“情绪化”“玻璃心”处理。 有时候,我们会下意识接住来自关系里的评价,比起去反驳,你可能更快地开始怀疑自己。 久而久之,你可能会渐渐失去了相信自己感受的能力。 所以,我常常会邀请来访者,做一个非常简单、但很有效的练习: 自己给自己写“情绪标签”。 对方说我太较真,那我自己怎么看待我的“较真”? 他觉得我爱计较,那我觉得我此刻的情绪是什么? 这是一个非常实用的“课题分离”技巧。 你不用立刻反击,也不用逼自己翻篇,你只需要做一件事—— 把定义自己感受的话语权,从他人手中拿回来。 比如小米后来跟我说: “他说我太较真,我回头想了一下,我的着急,说明我认真对待我们之间的约定,在意他爸妈对我的看法,也希望做事情有始有终。” 这也是你可以反复做的练习。 02“你不就是想找存在感吗?”——污名化你的动机 除了攻击你的感受本身,还有一种常见的操控套路: 如果对方不回应你的内容,而是攻击你的动机——那就不是沟通,是操控。 我曾在朋友小然身上,看到过类似的事情。 小然和男朋友交往快两年了。 她的男朋友非常健谈,尤其爱分析别人。 有段时间,他经常和小然吐槽办公室里的“戏精”: 有个女同事在会上总是发言,他说:“她最爱抢戏了。”有人在群里分享项目进展,他说:“刷存在感罢了。”有人在朋友圈晒了一段工作日常,他评论:“非得让全世界知道他多努力。” 一开始,小然也没太在意,甚至会觉得他说的也有点道理。 但是慢慢地,她发现自己也变得谨慎了起来: 想跟男友分享自己的工作成绩,也会犹豫怎么表达才不会显得“装”; 哪怕是开心地分享一些目标或计划,也要字斟句酌。 直到有一天,小然跟男友聊起未来规划。 她说自己其实更想再读个研,换个城市,尝试另一种生活方式。 她的表达很小心,甚至一再强调“只是一个想法”。 对方却地来了一句: “折腾这些有什么用?最后还不是又回到老样子,你啊就是闲得没事找事,好好过日子不好吗?” 这样的反馈,会让你陷入一种羞耻感: “原来我是在作吗?” “原来我是不安分的人吗?” “原来我是很爱表现的吗?” 让你怀疑自己的动机,久而久之,你自然就会闭嘴。 但我们也不要因此就自己剥夺自己表达的资格,觉得说再多都没用。 人是社交动物。 从婴儿时期开始,我们就靠“被回应”来确认自己的存在。 一个眼神、一个点头,都会影响我们是不是继续开口。 所以当一个亲密的人突然否定你说话的动机时,你会下意识地打住,这太正常了。 可这些时刻,往往也是一种温柔的提醒: “你可以站在自己这一边。”
03“你这样让我很为难”——绑架你的良知 当你开始关注自己的需求、提出拒绝、或设定边界时, 操控者会用“自私”来攻击你的自我价值,迫使你退回到为他们服务的角色。 “你没有照顾到我” → 所以你不够好。“我为难” → 所以你要改变自己。 这种话表面上是表达感受,实际上是将他们自己处理情绪的责任“外包”给你。 用“自私”这个道德武器,来惩罚你的自我主张。 在接触心理学之后,反观生活中听到的很多话语,我常常捕捉到类似的逻辑: 比如,有人对伴侣提出不必所有休息时间都一起过,对方却说: “你这样让我很没有安全感。” 比如,有人拒绝了爸妈安排的相亲,父母却说: “你这样让我在亲戚面前很难堪。” 也有来访者告诉我, 她只是对朋友说“我最近状态也不好,可能不能很好地听你倾诉了”, 结果对方却回她:“你这样太冷漠了,我都不敢再找你了。” 心理学家阿尔伯特·艾利斯,提出过一个很著名的理论:情绪ABC理论 A(Activating event)诱发事件B(Belief)信念/想法C(Consequence)情绪后果 事件(A)→ 想法(B)→ 情绪(C),这是情绪产生的基本顺序。 但你会发现,很多操控者的表达里,B是消失的。 他们会直接把A和C连在一起,归咎成 “你这样做,导致我不高兴”。 可真正健康的表达,是这样的: “因为____(我自己的想法),我感到为难。” “我们能不能来讨论一下,有没有别的方式?” 你看,中间那个“我的观点”,是不能被跳过的。 所以每次听到这类话的时候,我通常会提醒来访者—— 不要忘了,他的感受,归根究底,是他自己的想法造成的。 这是判断关系里边界是否清晰的一个小技巧。 如果你发现,只要你一拒绝,就会被说成“让别人很难做”; 那你就要停下来,回到那句最简单但也最有力量的话: “这是我的决定,至于你怎么理解,是你自己的事。” 你可以关心他的感受,但你不需要为他所有的“为难”负责。 你也可以理解他的不适,但你有权利照顾你自己的选择。 对方的为难,不一定是你造成的,就算你真的有影响,也不代表你就该退让。 我们常以为真正的控制,是争吵、是呵斥、是命令。 但很多时候,它是慢性毒药,在你看不见的地方,慢慢改变你的思维方式和自我认知。 它让你误以为,关系里一切问题,都是你的问题。 但我想跟你说,面对这些操控模式,识别、停下、不回应,不是冷漠,更不是自私, 是你为自己划清界限,守护自己内在清醒的主体感最聪明的做法。 那些被误解的情绪、被质疑的动机、被操控的决定,都值得你去一一捍卫。 是的,那是我真实的感受;是的,我确实有选择的权利。 保护你的边界,就是保护你的人生。 你不需要让所有人满意,世上只有一个人值得你永远忠诚—— 那就是你自己。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2025-12-30 03:21 AM , Processed in 0.045870 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.