推演美军若入侵加拿大，加将军直言：几分钟内就会被摧毁

尽管专家一致认为美军入侵加拿大的可能性“几乎为零”，但他们同时指出：加拿大仍必须为这种极端情景做准备。

多名国防与安全领域学者向《星报》描述了一种“理论上最可能”的剧本：若真的发生入侵，美军很可能先发动极其迅猛的精准打击（blitz），在数日内瘫痪加拿大的指挥体系、军事能力和通信网络；但随后将面临难以长期占领的局面，尤其是在民众抵抗的情况下。

第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪

加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军具备在极短时间内：

1. 打击 Bagotville 与 Cold Lake 两个战斗机基地
2. 控制主要港口与交通枢纽
3. 切断通信与媒体节点
4. “外科手术式”锁定关键政治与军事人物

“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。”退役少将 Dean Milner 更直言：“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。”

第二阶段：难以维持的占领

但专家认为，美军很难长期控制一个幅员辽阔、人口敌对的国家。

滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”

不过 Coombs 对“加拿大游击战”持怀疑态度：

1. 加拿大没有武器储备
2. 没有武装民众基础
3. 缺乏大规模军事训练人口
4. 也没有陆路邻国可提供持续补给

“历史上没有外部支援的游击战是成功的。”

Milner 则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。

专家真正担心的不是军事入侵，而是“混合战”

Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

1. 关税与经济打击
2. 社交媒体上的虚假信息与分裂言论
3. 煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪

“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。”Milner 称这为“混合战思维”——用一切手段，除了军事手段。

加拿大该做什么？

尽管战争极不可能发生，专家认为加拿大必须提升防御能力：

1. 扩充军力
2. 提升自主防御与制造能力
3. 组织民众、提升应急与抵抗能力（但目前未考虑恢复征兵）

Milner 说：“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”