若无意外，这盘大棋北京输定了

矢板明夫：这次日本众议院选举，局势其实已经相当明朗。之前一度有日本媒体看不清，高市早苗的超高人气，究竟能否真正转化为执政党的选票？答案，在最近一周已经揭晓。

随著选战进入最后阶段，自民党迅速完成内部整合，高市亲自站上第一线拉抬气势。她所到之处，几乎都是人山人海。声势之盛，让不少政治评论者直言，已经出现了2005年小泉旋风的既视感。

当年，小泉纯一郎打著邮政改革的旗帜，带领自民党在众议院一举拿下296席，成就少见的压倒性胜利。 如今的情况，并不逊色。这几天，日本各大媒体陆续公布民调，甚至连长期对自民党态度严苛的朝日新闻，公布的数据都显示自民党与日本维新会的合计席次，很可能逼近甚至突破300席。 这个数字的意义极为关键。

解散前，自民党199席、维新会34席，两党合起来仅仅刚好过半。这次如果能冲上310席以上，不只稳稳掌握政权，更将取得众议院三分之二的“修法级优势”。

即便法案在参议院遭到否决，仍可退回众议院，以压倒性票数强行通过，意味著高市政权的执政基础会相当稳定。 当然，变数并非不存在。

第一，是高市本人的健康状况。她上任后长期睡眠不足，行程密集，近期又传出手腕受伤，外界难免担心。

第二，是选战末期若有重量级人物失言，或爆出重大弊案，可能瞬间翻转气氛。

第三，则是投票率。2月8日正值日本一年中最寒冷的时节，若遇寒流或大雪，对以年轻选民为主的高市支持者而言，确实是一大考验。

若这三项变数没有发生，结论就已经很清楚，这将是一场自民党的压倒性胜利，赢到足以重塑日本政治结构。对台湾而言，也意味著一个对台立场明确、路线稳定的日本政府。台日关系有机会再上层楼。

延伸阅读：日本众院选自民党情势看好 新搭档维新会情绪复杂

日本众院大选近期多项民调显示，自民党情势看好，有望取得单独过半，甚至获得“雪崩式”大胜。看在联合执政的日本维新会眼中，一方面当然感到欢喜，另一方面也忧心自身在联合政权内的影响力恐将下滑，情绪相当复杂。

朝日新闻、产经新闻等多家最新民调都显示，自民党选情持续走强，有望单独大幅过半，执政阵营席次合计甚至可能突破300席。不过民调显示，增加的席次几乎都在自民党，维新会可能连守住选举公告前的席次都难。

日本首相兼执政党自民党党魁高市早苗（中）、维新会共同代表藤田文武（右）及维新会代表吉村洋文（左），出席东京举行的2月8日提前大选首日竞选活动。欧新社

东洋经济报道，自民党内部人士指出，如果自民党成功拿下单独过半，实现首相、自民党总裁高市早苗追求的目标，“将不再需要全盘接受维新会的各项要求”；此外，除了维新会之外，透过与国民民主党、参政党合作，也可以形成实质上“自、维、国、参”联合阵线，确立稳固的执政基础。

报道分析，自民党与长年执政伙伴公明党分手后，在维新会协助下成立高市政权；成为执政联盟一员后，维新会主张的多项改革政策也开始推进，但背后原因是“与维新组成联盟，自民党才能在众院过半，因此不得不接受维新的要求”。

如果在众院选举中，自民党取得单独过半，维新会高层忧心“即使没有维新，（自民党）也能进行政权运作，维新在执政联盟中的立场会变得很微妙”。

维新会代表吉村洋文近来在街头演说时，同样坦言不安。他表示“如果只有自民党的议员增加，自民党内部就会有更多人认为『不用改革也行吧』，反而会让联合执政协议中的改革内容停滞不前”，呼吁选民支持维新会。

另一方面，维新会共同代表藤田文武则对“自民大胜”持正面看法。

他表示，“（各项民调）都说自民党会大胜，我们很欢迎。即使高市提出新政策，自民党内也有将近一半是她的敌人，像是削减议员名额，几乎所有议员都反对。自民党里面有很多『创造反对理由的天才』，而高市正尝试突破这一切，最支持她的正是维新会。”他认为，自民党大胜反而可能成为推动改革的契机。

对于“自民党单独过半”的预测，维新党内部反应复杂。该党创始人、前大阪市长桥下彻，以及前大阪府知事松井一郎等多名资深人士一致认为，“维新党主张的激进改革，本来就被多数自民党议员反对，一旦自民党恢复单独过半，高市首相原本重视维新会的立场势必会发生变化。”

事实上，被视为高市政权下、自民党内部最高实力者的副总裁麻生太郎，早已公开表示“与其依赖维新，不如加强与国民民主党的合作”，并在台面下持续与国民民主党代表玉木雄一郎等人接触。

麻生派干部透露，这么做的背后考量是，“维新会本质上毕竟是『大阪的地方型政党』，难以在全国扎根；相较下，国民民主党在政策路线上与自民党的共同点较多，如果能合作，甚至有可能在参议院也取得多数。”

在这样的情势下，维新会的存在感受到严峻考验。此外，配合众议院大选，大阪府知事、大阪市长同样选在2月8日投开票。

投入知事重选的吉村洋文、市长重选的维新会副代表横山英幸，都将此次选举视为重新挑战维新会轴心政策“大阪都构想”的民意。然而，由于主要政党都没有推出候选人，即使两人顺利连任，“大阪都构想”是否能实际推进，外界仍普遍持保留态度。