多伦多市去年花费近600万元,用于雇佣“带薪执勤警员”(Paid Duty Officers,简称PDO)监管道路施工现场,部分市议员质疑这些时薪接近100加元的警员是否物有所值。 在周四举行的市审计委员会会议上,市府工作人员表示,2025年市府在交通局、多伦多水务局以及多伦多公车局(TTC)的建设和维护项目中,共支出580万元用于聘请PDO。
图源:51记者拍摄 委员会成员、York South—Weston选区议员Frances Nunziata表示,一些施工现场确实需要警员在场,例如她所在选区Dundas Street West与Scarlett Road交界处的水电工程,导致交通缩减为单车道,有司机甚至驶上人行道通行,存在安全隐患。 她说:“但在其他一些场合,你看到他们站在那里,就会想,我们真的需要吗?这是一大笔钱。” Nunziata还表示,她见过一些PDO“什么也没做,只是站在那里”,并没有积极指挥交通。 市府拥堵与路网管理总监Roger Browne回应称,这样的观察“很合理”。他说,多伦多警队(TPS)有机制确保警员履行职责并遵守市府在施工区的指示,但未提供具体细节。 不过,Browne也同意另一名委员、Etobicoke North议员Vince Crisanti的看法,认为PDO通常是监管施工现场的最佳人选。 他表示,在涉及转弯限制或车道封闭等重大交通调整的情况下,“由警员在场绝对更好”,因为他们具备执法权。 PDO是指下班后的警员,可被雇佣执行特定任务。除了施工现场外,他们还可被安排用于电影拍摄、活动安保、护送超大型车辆或葬礼等。 580万元仅为市府在施工现场聘请PDO的费用。 根据多伦多警队公布的信息,警员时薪从94.50元起,且每项任务至少支付283.50元。更高级别警官或使用警马等设备则费用更高。
图源:51记者拍摄 是否需要PDO由市府、施工单位与警方根据具体情况协商决定。通常在施工可能造成复杂交通状况、需要执法权或处理繁忙路口、学校区域及高人流区域时才会聘请。 报告指出,PDO的职责包括指挥交通与公共交通、缓解拥堵,以“维护安全、流动性及整体路网运行”。 交通协管员或交通控制人员是PDO的替代方案之一,但他们没有执法权。报告称,虽然在适当情况下会部署这些人员,但PDO仍是“管理施工的重要资源”。 委员会主席Stephen Holyday表示,市府应考虑是否能在更多情况下使用交通协管员,因为成本可能低于PDO。他认为该项目“花费巨大”,值得更深入审查。 委员会已通过动议,要求市府工作人员在3月市议会会议上报告PDO所接受的具体指示内容。 多伦多警队发言人Stephanie Sayer未直接回应有关如何确保PDO履职的问题,并表示是否物有所值应由市府判断。 她在电邮中写道:“施工现场的带薪执勤警员并非由多伦多警方指派,而是由负责该项目的承包商、机构或市府部门提出请求并支付费用。” |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2026-2-13 08:28 PM , Processed in 0.044793 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.