最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在对等关税案的异议中抛出了重磅炸弹! 他字字珠玑,直击要害。 “无论是法律条文还是宪法,都没有提供判决总统败诉的依据。” “国会授权总统‘监管进口’。在整个美国历史上,‘监管进口’的权限一直被理解为包括对进口商品征收关税的权力。” “当国会颁布该法案时,这一短语的含义已毋庸置疑。就在那之前不久,尼克松总统基于同样的法律措辞所征收的高调关税才刚刚获得支持。” “因此,总统所依据的法律授权他征收本案中涉及的进口关税。” “由于宪法赋予国会的许多权力并不涉及‘非授权原则’(nondelegation doctrine),因此国会可以将许多权力的执行下放给总统。” “自建国以来,国会一直反复这样做,而且得到了本法院的认可(祝福)。”
(资料照片) |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2026-2-21 06:28 AM , Processed in 0.046186 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.