炸了！加拿大狂撒1亿奖学金！疯抢印度留学生

官宣! 加拿大向印度学生开绿灯: $1亿奖学金+300研究岗位+开海外分校

加拿大，正式向印度学生释放超级重磅信号。在对印度进行具有里程碑意义访问期间，加拿大总理马克·卡尼宣布启动“加印人才与创新战略”——这是几十年来，加拿大和印度之间规模最大的一次教育合作升级。对180万印度裔加拿大人来说，这是民间纽带的强化；对数十万正在或计划来加拿大留学的印度学生来说——这可能是一次改变人生的政策窗口。

这次，一共有五个核心动作。

第一，每年新增300个带资助的研究岗位。
通过扩展全球研究实习项目（MITACS Globalin）k项目，印度本科生将有机会直接进入加拿大顶尖高校做科研实习，参与真实项目、对接教授资源，为未来读研铺路。

第二，史无前例的奖学金承诺多伦多大学宣布，最高投入1亿加元，提供最多200个全额奖学金名额——

学费全免，生活费覆盖，学习相关费用全包。

这释放的信号非常明确：
加拿大顶级大学，正在主动投资印度顶尖人才。

第三，13项全新的高校合作协议同步落地。

包括：
UBC、西蒙菲莎大学、达尔豪斯大学、以及多伦多大学等高校，

将与印度多所大学开展联合学位、科研合作、教师流动和学生交换。

尤其值得注意的是——
多伦多大学将与印度科学研究所（Indian Institute of Science）开展人工智能合作。

第四，加拿大大学，开始“走出去”。

达尔豪斯大学将在印度设立创新校区；
多伦多大学和麦吉尔大学将在印度设立卓越中心。

未来，一部分学生甚至无需出国，就可以获得加拿大大学学位。

但同时，加拿大留学通道并没有关闭。
想来加拿大完整体验学习生活的学生，依然可以申请。

第五，1,000万加元“印太奖学金”。

在印太战略框架下，加拿大将支持85名以上研究生和研究人员赴印度开展合作研究，重点领域包括：

人工智能、清洁氢能、气候韧性、供应链安全、可持续发展。

这不只是教育合作。

背后，是能源、科技、贸易、国防的整体战略升级。

简单说一句——这是一次围绕“人才”的国家级布局。

印度拥有全球最年轻的人口结构之一；加拿大正在面临人口老龄化与高技术人才短缺。两国正在用教育，搭建未来几十年的科技与经济合作通道。

问题来了：这对加拿大本地学生意味着什么？
对其他国际学生又意味着什么？
未来移民路径会不会因此发生变化？

你怎么看？欢迎在评论区聊聊。

大温2月楼市延续“新常态”！成交偏慢，联排公寓率先企稳！春季试金石来了！

大温楼市，正在进入真正的“新常态”。昨天，大温地产局（GVR）如期公布了2026年2月住宅销售报告。一句话总结：成交慢，库存高，价格稳中有分化。

先看成交。

2026年2月，大温通过MLS系统成交1648套。相比2025年2月的1827套，下跌9.8%。相比过去十年同月平均2310套，更是低了接近29%。

GVR首席经济学家Andrew Lis直接点明——销售远低于长期平均水平，已经不是意外，而是“新常态”。换句话说，高周转时代，结束了。

再看供应端。2月新增挂牌4734套，同比减少6.4%，但依然高于十年平均水平7%。目前系统总库存达到13,545套，比十年平均水平高出37%。库存高，成交慢——市场明显偏向买方。

关键指标：售挂比。

整体售挂比12.6%。
独立屋9%，
联排16.6%，
公寓14.1%。

历史数据显示——售挂比低于12%，价格承压；高于20%，价格上行。现在市场就在临界边缘。我们再看价格。全市场基准价110万加元，同比跌6.8%，环比几乎持平。

但细分类型出现分化。

独立屋：
成交427套，同比跌10.5%。
基准价183.59万，同比跌8.8%，环比跌0.8%。
独立屋依旧承压。

公寓：
成交824套，同比跌15.6%。
但基准价环比上涨0.5%。

联排：

成交387套，竟然同比增长7.8%。
基准价环比上涨0.3%。

注意这个信号——联排和公寓的售挂比都高于临界线，
价格已经出现企稳回升迹象。也就是说，刚需产品开始止跌。

再看独立屋。

2月出现明显区域分化。上涨区域包括：
惠斯勒、斯阔米什、西温、东本拿比等。

而传统核心区——北本拿比、高贵林、枫树岭、温西、温东等板块反而出现回调。

这说明什么？改善型市场仍然谨慎，而部分边缘或度假属性区域出现结构性机会。最后我们看一个更宏观的趋势——HPI五年走势。

2021至2022年初，是本轮行情顶点。
2022年加息后快速降温。
2023年小幅修复。
2024年开始横盘整理。

到现在——市场已经完成高位调整，但也没有继续下探。成交没有断崖式下滑，
但速度远低于历史高峰。这就是所谓的——低波动时代。

Andrew Lis最后一句话很关键：今年卖家挂牌意愿下降。如果春季需求回升，而卖家继续观望，库存反而可能被消化，价格可能稳住。换句话说——春季市场，是2026年的试金石。问题来了：这是长期横盘的开始？还是酝酿下一轮方向选择？

大温楼市的剧烈波动时代已经结束，
接下来拼的，不是情绪，而是耐心。

又一个加拿大国民品牌要凉？53岁 Roots 考虑“卖身”

有网友最近吐槽一句话，特别扎心——“曾经最加拿大的两个品牌，一个是 Tim Hortons，一个就是 Roots。”以前的Tims，是便宜又提神的国民咖啡。现在？有人调侃成“窜稀套餐”。而Roots呢？十年前的卫裤，怎么洗都不变形；现在不少人说，质量肉眼可见地下滑。难道，这个加拿大国民品牌，也要走到尽头了？

说起加拿大服装品牌，很多人第一反应可能是Canada Goose、始祖鸟（Arc'teryx），或者Lululemon。但如果把时间拨回十几二十年前——真正天天被加拿大人穿在身上的，其实是 Roots。那种宽松的卫衣、厚实的卫裤、慵懒的cottage风——出门能穿，在家能穿，旅行能穿。撞衫也无所谓，反正都是基本款。很多人家里都有好几套。那不仅是一件衣服，而是一种“加拿大味道”。但现在，这个已经53岁的品牌，站在了十字路口。

但消费者的心情，恐怕是复杂的。因为对很多加拿大人来说，Roots不仅是个牌子。它曾经是“加拿大精神”的象征，是一种身份认同。但有意思的是，这个“最加拿大”的品牌，其实是两个美国年轻人创立的。

1973年，来自密歇根的Michael Budman和Don Green，在多伦多安大略湖畔开了第一家小店。最开始卖的是“负跟鞋”，后来转型做皮具和休闲服饰。真正让Roots走向国际舞台的，是2002年盐湖城冬奥会。他们为美国奥运代表队设计队服，那顶羊毛贝雷帽一年卖出100万顶。后来，Roots长期承包加拿大奥运代表团服装。直到这个位置，被Lululemon接走。而真正的转折点，是2015年。创始人把大部分股权卖给私募基金 Searchlight Capital。从那一刻起，Roots就不再只是一个品牌。它成了资本盘子里的一枚棋子。

咨询公司WADE的联合创始人Deanna Andersen说了一句很关键的话：Roots现在可能处在一个“品牌价值大于商业表现”的阶段。它有半个世纪积累下来的情感资产，
但运营方式，仍然像一个中型本土零售商。

说白了——
情怀还在，溢价没做出来；
品牌故事很强，商业变现一般。

所以问题来了。如果Roots真的被卖掉，会发生什么？是品质回归？
还是进一步压缩成本、走快时尚路线？它会变成一个全球生活方式品牌，
还是慢慢被边缘化？

对消费者来说，最关心的其实很简单——

那条曾经穿不坏的卫裤，还会不会回来？

而对投资人来说，他们关心的只有一件事——
这个53岁的加拿大老牌子，还能不能讲出一个更大的资本故事。

Roots还有机会翻盘吗？
还是它已经错过了最黄金的时代？

你支持美以袭击伊朗吗？一半加拿大人反对

“你支持美以袭击伊朗吗？”这个问题，现在在加拿大，正在撕裂舆论。随着美国和以色列对伊朗的空袭进入第五天，这场被称为“史诗之怒行动“（Operation Epic Fury）的军事行动，已经牵动中东乃至欧洲多个国家的神经。加拿大总理 马克·卡尼 表态——加拿大不会卷入这场冲突。但问题是，民意，并不平静。

根据最新由 Angus Reid Institute 发布的民调数据显示——49%的加拿大人反对这次空袭。34%表示支持。换句话说——接近一半明确反对，而支持者仅三分之一。更值得注意的是，分化非常明显。

先看性别。约50%的男性支持空袭；女性支持率只有20%。

这是一个巨大的性别落差。再看政治倾向。前保守党选民中，64%支持空袭；
而前自由党选民，只有17%表示支持。这几乎是一条清晰的政治分界线。

那加拿大人担心什么？

对于战争会给伊朗人民带来什么结果，意见同样分裂。28%认为，未来可能会变好；
34%认为，会更糟；还有将近四成的人，要么不确定，要么认为不会有明显改变。但在一个问题上，态度更集中——安全感。47%的人认为，这次军事行动让世界变得更不安全。46%认为，美国本身也因此更不安全。而认为世界会更安全的，只有27%；认为美国会更安全的，仅17%。

也就是说——加拿大社会的主流情绪，并不是“支持或反对某一方”，
而是担忧战争扩大化带来的连锁反应。

能源价格？全球市场波动？中东局势失控？这些，才是很多人真正焦虑的核心。目前，加拿大政府立场明确——不直接参与。但舆论场的撕裂说明，这场冲突不仅仅是地缘政治问题，它也在考验加拿大社会内部的价值判断。是威慑与战略打击？还是升级与不稳定风险？如果你是加拿大选民，你支持，还是反对？