董明珠用“财政压力”,为农民养老金的“循序渐进”辩护。 老农民每月一两百元的养老金,连温饱都难以为继,想要涨出几斤猪肉的钱,却被反复强调“基数庞大、压力巨大”。 体制内养老金按比例上涨,动辄每月数百上千的增幅,为何不见董明珠们跳出来疾呼“财政吃紧”? 在某些群体的福利不断加码时,“冒进”的说法从未被提及;当弱势群体的福利稍需增益,“冒进”的质疑便如影随形。 所谓的“财政压力”,在董明珠们那里,似乎只是针对弱势群体的专属说辞。 他们默认强者据资源而泰然,弱者谋生计以惶然。 他们对弱者的补偿还债,视为“分外恩赐”;对强者的惯性增长,看作“理所当然”。 这种选择性的“理性”,本质上是“看人下菜”——对强者,规则可以灵活变通;对弱者,标准必须严而再严。 这不是什么企业家的理性,而是精英阶层居高临下,用经济术语包装身份歧视。 董明珠们不是在算大账,而是在算计人。
在他们所谓“可持续”的逻辑里,强者的需求永远优先,弱者的诉求永远次要; 强者的福利增长是“贡献的回报”,弱者的困境救济是“社会的施舍”。 他们不追问为何起点如此不公,只要求弱者接受“命运的安排”。 包括但不限于董明珠,一看见他们那副刻薄架势就生理不适。 ——因为他们在庙堂之上,不好好说人话,充满傲慢与偏见。这难免让人很自然地想起当年那篇著名的《不知肉味与不知水味》。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2026-3-12 02:01 PM , Processed in 0.047595 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.