马荣铮在国会露峥嵘：把加拿大专家证人问得目瞪口呆

3月26日，众议院工业与技术常设委员会正在审查总理马克·卡尼（Mark Carney）1月访华期间做出的降低中国电动汽车限制的决定，进入听证程序。 马荣铮议员是这个委员会的成员，参与这场听证会。

证人 Margaret Mc Cuaig-Johnston 女士告诉委员会，中国电动车辆采用的有些零部件来自劳改营的强制劳动所炼成的铝材铸就。

针对证人的作证，马议员发出连串质询，“你亲眼见过中国‘强制劳动’吗？”“你去过那里吗？”“就说yes or no！”

证人表现出目瞪口呆，环视了所有在座委员，认为马议员不合时宜地开玩笑，指出：“没有西方人能进入中国并看到强制劳动，他们绝不会让你接近那些地方。”

可是，马议员还在追问她，要求她回答YES或者NO。女证人足足有四秒钟不知所衷，马议员追一句，“所以，你的证词是道听途说来的吧?” (So did you get it from hearsay?) 在座的一位保守党籍女委员为他盛气凌人的恶意盘问向该位女证人道歉。马议员不买账反过来要求那位女委员向他道歉。

听证会结束时，女证人送给马议员一份国际人权监察组织2024年中国人权状况报告。马议员拒绝接受，还说他不相信这类报告，要亲眼目睹看见才相信。好愚蠢！看见的就是事实了，还谈什么信不信！马议员涉及中国人权恶行所表现出来的过激行为说明什么？

这里有一个小插曲。马议员提及的地方是中国南方城市深圳。可是，在座者听来和随后的新闻报道都以为他在说新疆。马议员那种提问的口气显然偏袒中共的人权恶行。这下子岂不犯了众怒。新疆存在强制劳动已经成为人们对中共认知的基本点之一，另一个广为认知的基本点便是对法轮功学员实施非人道的镇压。

消息传开，国会山庄简直炸了。推行谴责中共在新疆滥用强制劳动立法的庄文浩议员发难，抨击马议员的言论。这场听证会在评论他的言论中失序。在场的自由党籍委员赶紧缓颊，并没有触碰深圳，新疆，维吾尔族或中国等这些词，却说政府对于所有形式的强制劳动都是不容接受的。至于马的言论是否代表卡尼政府对于中共滥用强制劳动的批判立场有所偏移，总理办公室罔顾左右而言它，回避就马议员的言论作评论。驻国会山庄的媒体纷纷赶发消息，唯恐天下不乱。

数小时之后，马议员发布声明道歉，称他“无意中给人留下了漠视强制劳动这一严重问题的印象”。 他在声明中明确表示：“我的询问是指向中国深圳的汽车制造业，而非新疆。我对眼下所铸成的错误表示遗憾，并向 Margaret Mc Cuaig-Johnston 女士及工业与科技常设委员会的其他成员致歉。”马议员强调说明，他谴责“一切形式的”强制劳动。

那位女证人表述，2024年人权监察的报告已指出，不少中国生产的电动汽车，其零部件均由被强制劳动的维吾尔人炼制的铝材所制成的。Margaret McCuaig-Johnston女士曾经为联邦自然资源与科技部工作过，也曾是渥太华大学高级研究员。她是受到尊敬的人权捍卫者。

马议员跨党成为自由党门下政客后，随同卡尼总理往北京跑了一趟。他问出的那几个问题：你亲眼见过吗？你去过中国吗？实在有那股惟妙惟肖的北大人傲慢风范。

2016年6月，王毅访问加拿大，在一次加中联合记者会上也甩出类似的狠话，欺负加拿大年轻女记者。你了解中国吗？你去过中国吗？打压口气如同一辙。

马议员想做什么？他赤裸裸为中共人权恶行偏护，斗胆颠覆一个常识认知。在英语媒体的评论区内几乎清一色怀疑马议员染有外国政治干涉的背景。有些评论还怪罪保守党启用马荣铮参选民意代表，责任不可解脱。也有说法讲，马议员跨党归顺自由党，有了发挥亲中共的土壤，表现得肆无忌惮。其实，不管哪一个政党被外国政治势力渗透，这个政党本身是个受害者，受到政治伤害。一旦有所发觉，就要自救自疗，刮骨削毒。如果有那种政党讳疾忌医，那么等到浑身布满毒瘤，再要切割就来不及了。政党必须要有洁癖，清除败类要趁早。

相关阅读：

————————

作者观点不代表本网立场