为何王沪宁与政协副主席们表现异常？

此前笔者撰文提到中共中央政治局委员、全国政协副主席石泰峰在全国政协十四届四次会议提案交办会上的讲话，没有像以往那样提到什么“确立”、“维护”等“二四四二”标配效忠语，十分蹊跷。而近期，有关中共三号人物、全国政协主席王沪宁以及其他政协副主席集体学习习讲话的报道，也出现异常之事。

3月18日，中共全国政协党组理论学习中心组举行2026年第二次集体学习，学习内容是关于习的树立正确政绩观的论述，王沪宁主持并讲话。照理说，在习借此巩固自己的权力的这场洗脑运动中，是各级官员很好的表忠机会，但在王沪宁的讲话中除了一堆废话、套话外，并没有提及“二四四二”效忠语。

与之对照的是，也是在18日，全国政协机关党组理论学习中心组举行2026年第二次集体学习习的正确政绩观，全国政协副主席兼秘书长、机关党组书记王东峰在讲话中，明确提到“两个确立”和“两个维护”，还称这对“更加坚决有力地贯彻落实党中央重大决策部署”十分重要。王东峰没有跟随王沪宁的调门。

还有，在今年2月3日举行的2026年第一次集体学习，学习习在省部级主要领导干部专题研讨班开班式上的讲话时，王沪宁除了提到“对于全党提高政治站位、统一思想认识”外，也没有提及“二四四二”。

与2025年第一次和第二次政协集体学习时，王沪宁的表态相对照，是会发现不同寻常之处的。在当年2月17日举行的第一次集体学习习的文化思想时，王沪宁在讲话中不仅提到了“两个确立”、“两个维护”，还吹捧习的文化思想是“马主义文化理论中国化时代化的重大成果”，是“习思想”的重要组成部分等。

在当年4月22日举行的第二次集体学习习关于加强作风建设时，王沪宁还是“确立”、“维护”不离口，吹捧习的论述“提供了锐利思想武器”和“根本遵循”，还称要“带头落实党中央关于深入贯彻中央八项规定精神学习教育的各项部署”。

以王沪宁见风使舵的性格，从此前的吹捧习、坚持提效忠语，到如今的降调，究竟是什么原因呢？笔者认为，极大可能与今年1月20日习不按中共党内规矩拿下政治局委员、军委副主席张又侠有关。

自2024年7月中共三中全会习近平白曝突发疾病后，中共党内权力发生了变化，很多迹象表明，习不仅丧失了军权，而且党权也被弱化，2025年，包括政治局常委、政治局委员在内的高官在讲话中都突出强调“党中央集中统一领导”，淡化习的地位。不过，相较于其他高官，王沪宁不管是做戏，还是出于其它目的，在很多场合中依旧不忘对习表忠，常常在讲话中提及“二四四二”。

然而，在习突然拿下张又侠后，王沪宁虽然在两会讲话以及统战会议中一如既往提及效忠语外，在政协最重要的两次党组学习时，却有意忽略，传递的或许是对习的不满。

有意思的是，在王沪宁、石泰峰一改往日习惯、在政协相关会议不提“二四四二”时，中共政协多名副主席却与他们不同调。

如3月26日，全国政协“习思想”学习座谈小组第二组召开2026年第一季度学习座谈会，全国政协副主席胡春华主持会议并讲话。同日，全国政协“习思想”学习座谈小组第六组召开座谈会，全国政协副主席巴特尔主持会议并讲话。两篇报道都提到了“确立”、“维护”和“切实把思想和行动统一到中共中央的决策部署上来”。

3月20日，全国政协学习“习思想”座谈小组第一组召开座谈会，全国政协副主席、农工党中央常务副主席杨震主持会议并讲话。同日，3月20日，全国政协学习“习思想”座谈小组第七组召开座谈会，全国政协副主席陈武出席会议，全国政协副主席朱永新主持会议并讲话。两篇报道都没有提及标配效忠语。

3月19日，全国政协“习思想”学习座谈小组第十组召开座谈会，全国政协党组成员、副主席兼秘书长王东峰主持并讲话。“二四四二”效忠语一个不落出现在报道中，还有“切实把思想和行动统一到中共中央决策部署上来”。

3月13日，全国政协习思想学习座谈小组第十一组召开座谈会，全国政协副主席邵鸿出席，全国政协副主席姜信治主持并讲话。报道中有这样的表述：在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平为核心的中共中央保持高度一致，亦提及“确立”和“维护”效忠语。

3月11日，全国政协“习思想”学习座谈小组第三组召开座谈会，全国政协副主席沈跃跃主持会议并讲话，全国政协副主席王光谦出席会议并讲话。报道提到“两个维护”和“切实把思想和行动统一到中共中央决策部署上来”。

同日，全国政协“习思想”学习座谈小组第五组召开座谈会，全国政协副主席周强出席，全国政协副主席何报翔出席并讲话。报道提到“二四四二”效忠语。

作为政治局常委、全国政协主席的王沪宁与作为政治局委员、全国政协副主席的石泰峰，在政协重要场合不提效忠语，反而在其他12名全国政协副主席的最新表态中，只有3人未提效忠语，其他人则没有效仿王沪宁、石泰峰。这样的异常说明了什么呢？

笔者认为其传递的是中共高层仍在角力，表明习仍受到党内多方势力的掣肘，尚未重回“一尊”独大地位。习拿下张又侠，虽然让自己重新夺回了部分权力，但却因习此举打破了中共规矩，即抛开政治局、未经开会审议就拿下张又侠，搅乱了高层刚刚确定的“集体领导制”，而惹恼了党内诸多势力，包括政治局常委在内，都对习心怀不满。或许在他们看来，如果任由习任意妄为，未来习还会照此办理，可以拿下任何一个政治局常委、委员，那他们的人身安全在哪里？

因此，笔者推断，在政治局中，若干常委和委员与习之间的分歧正在扩大，王沪宁、石泰峰不提“二四四二”，就是在表明自己的态度，而那些包括去年曾一度风光的胡春华在内、表态效忠习的政协副主席们，也未必是真正效忠，不过是因为身份地位，不想被抓住把柄罢了。