从“郑习会” 谈和平靠实力

国民党主席郑丽文一行己于4月7日启程到中国，可望于10日与习近平见面，而郑习会的政治互动，再度引发岛内对两岸关系与防务政策的高度关注。在区域安全局势日益紧张之际，如何在经济发展与国防安全之间取得平衡，已成为台湾无可回避的核心课题。

“和平靠国防”与“首战即终战”

回顾近年政策论述，和平靠国防与首战即终战两种截然不同的观点，不仅反映政治立场差异，更深刻影响台湾的战略选择与未来。

蔡英文前总统曾于金门八二三纪念场合强调，民主国家的责任在于守护主权与自由，并明确指出妥协与退让无法换得真正和平。这样的立场，与防务部门所宣示“具备拒敌于彼岸、击退来犯之能力”的战略目标相呼应。 其核心精神在于：备战才能阻战，唯有具备坚实防卫能力，才能有效吓阻潜在冲突，确保区域稳定。

反观前总统马英九提出“首战即终战”的说法，主张一旦战事爆发即无胜算，甚至质疑外部盟友的协防意愿。此一论述虽试图降低对抗风险，却可能在无形中削弱社会对自我防卫的信心，甚至被对岸误判为意志薄弱。 历史经验一再证明，缺乏防卫决心往往招致更高风险，而非带来和平。马英九和苏起所标榜不合时宜的“九二共识”，有如强迫九天玄女与二郎神君共处一室，一样光怪荒覱不合常理，令人啼笑皆非！

回顾二战前夕，英国首相张伯伦采取绥靖政策，与纳粹德国签订慕尼黑协议，试图以让步换取和平，最终却未能阻止战争爆发。其后邱吉尔上任，坚定宣示“绝不投降”，成功凝聚国家意志，带领英国度过危机。 这段历史清楚说明，和平并非建立于退让，而是奠基于实力与决心。

从经济角度观察，国防与经济并非对立关系，而是相互支撑的双轨结构。 稳定的安全环境，是吸引投资与维持产业发展的前提。 若台海局势因防卫能力不足而动荡，无论是外资信心、供应链布局，或出口导向产业，都将面临重大冲击。反之，适度提升国防预算，推动国防自主与产业升级，不仅可强化安全，也能带动科技研发与就业机会。

此外，近年来台美邦谊空前友好，可谓坚若磐石，双方在安全、经贸与科技领域合作日益紧密。 美国对印太战略的重视，使台湾在区域中的角色更为关键。经国先生说：“台美关系合则两利; 分则两害”，“台美真朋友”不仅是外交口号，更体现在实质的军售、训练与战略协调上。 这种伙伴关系的深化，建立在台湾具备自我防卫能力与共同价值的基础上，而非单方面依赖。

国民党主席郑丽文一行人己于4月7日启程到中国，可望于10日与习近平见面。 （国民党提供）

若无实力支撑郑习会难对等

“郑习会”所象征的两岸接触，固然有助于降低误判风险，但若缺乏实力支撑，对话往往难以取得对等地位。真正有效的交流，必须建立在彼此尊重与实力平衡之上，避免沦为统战认知战样板，混淆国际视听，损及国家长远利益。

综合而言，台湾面对的并非单纯的军事或经济选择，而是国家整体战略的调整。 在全球民主与威权对峙日益鲜明的格局下，台湾唯有坚守自由民主价值，强化国防实力，深化国际合作，方能在变局中站稳脚步。

和平从来不是凭空而来，而是建立在坚强防卫与清晰战略之上。从“郑习会”的观察出发，我们更应认清现实：唯有坚强的国防实力，和平才有保障，自助而后人助，台湾必须与世界自由民主国家并肩联盟，共同捍卫自由人权等普世价值，与台海区域的稳定和平。