近日,一位蒙特利尔市民走上街头,自费填补路面坑洞,此善举赢得不少市民喝彩,却意外招致市政府不满。市政府态度明确:“不鼓励、不支持”,甚至表示“这不正常”。 市民自费修补:50元一个坑,10分钟完工 上周末,园林绿化公司老板Saad Tekkiout在社交媒体上传视频,展示自己如何花费大约50元材料费,耗时不到10分钟填补了一处坑洞。 他还号召蒙特利尔网友留言,指出那些“最烦人的坑洞”,他会立即前往修补。
Tekkiout表示,他把此举当作一种“公民行动”。“就像你看到地上有个易拉罐,你知道市政清洁工会来收,但你也可以马上捡起来。”市政府:理解你的心意,但请不要这样做 针对Tekkiout的行动,蒙特利尔市长办公室昨日回应称: · 理解市民对前任政府遗留下来的破败道路感到沮丧。 · 欢迎市民的主动精神,但“自己填坑”并不正常。 · 请通过311(电话或应用程序)报告坑洞,让专业团队处理。 法律专家释疑:为什么市政府“不喜欢”? 奥利弗律师事务所(Oliver Avocat,)市政律师兼合伙人Eric Oliver指出: · 公共道路属于市政府财产,维修权也属于市政府。 · 市民擅自修补可能带来责任风险:若修补不当导致事故,责任难以界定。 · 善意不等于合法,热心不等于安全。 天然冲突 从法律角度讲,当市民为了弥补制度效率不足而擅自行动时,这类行为往往会被视为“越界”。 制度的逻辑是“不能乱”,公民的逻辑是“不能等”——在“满地坑”这个问题上,“制度与公民行动”两者天然冲突。
不少市民认为,Tekkiout的行动本质上是一种“变相抗议”——他在提醒大家,蒙特利尔的城市治理制度已经让人失去耐心。 大家心中的疑问也越来越尖锐:“为什么一个普通人能做到的事,政府却总是做不好?” 坑洞问题愈发恶化 数据显示: · 311在1月1日至4月26日收到13,667宗坑洞报告(去年同期不到4,000)。 · CAA在1月至2月处理了3,526宗爆胎事故(包括救援市长本人),平均每天75宗,比去年同期增加了48%。 · 市政府并非无所作为,尤其是在市长爆胎之后……他们立即加快了填坑速度,并追加了600万加元预算,增聘了24名蓝领工人。
为什么“满地坑”治不好? 1)气候恶劣:冻融循环频繁,导致路面结构脆弱,坑洞生成速度远超修补速度。 2)维修方式多采用“补丁式”:临时填补多、结构性重铺少,易修也易坏。 3)承包制度复杂:外包、分包、区域划分,响应速度不一致。 4)报告暴增:处理能力有限,案件积压,容易给人以“不作为”的印象。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-4-29 05:21 PM , Processed in 0.045174 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.