福特怒批法院判决：我希望无家可归者能跑到法官家后院安营扎寨

安省高等法院日前裁定，滑铁卢地区政府不得强制驱逐位于基奇纳市中心的无家可归者临时营地。该地块原计划作为未来交通枢纽的施工车辆存放区，建成后将改为停车场。法官 Gibson 在长达 88 页的判决中认为，相关地方法规违反了《权利与自由宪章》，区域政府有义务为营地居民提供替代安置地点，否则不能清场。

目前，约有 40 名无家可归者居住在该地的帐篷和简易棚屋中。自 2021 年首批居民搭建营地以来，滑铁卢地区多次尝试清理，但因法院否决，地方政府只能提供卫生设施和垃圾处理服务。

法官在判决书中强调：“无家可归者不是‘外人’，他们和其他加拿大公民一样，享有宪章赋予的全部权利和保护。”他还指出，由于庇护床位严重短缺，该营地已成为该地区无家可归者“唯一的安全阀”。

福特省长公开批评判决“荒谬”

对于法院判决，安省省长福特在周五（5月22日）访问 Sault Ste. Marie 时，公开表达强烈不满，称之为“我见过最荒谬的裁决”。福特表示：“我真希望这些人能去法官家后院搭帐篷。”他还批评：“法官居然提出这种稀奇古怪的想法，认为为了 30 人可以让数百万交通项目受阻。”

面对媒体提问，福特强调：“这简直太疯狂了，你不能让他们搬走。”他承诺省府将协助营地居民解决居住问题，但未透露具体细节。“我们会为他们提供庇护，照顾这些人，但法官的意思却是我们要因此搁置所有项目。”

福特还透露，自己已与滑铁卢地区主席 Karen Redman、本地市长以及司法部长 Doug Downey 就判决进行沟通，共同商讨对策。

法院要求先安置后清理，外省有先例

法官 Gibson 在判决中明确要求，若政府要清理市中心营地，必须为无家可归者提供替代地点，例如伦敦市和桑德贝（Thunder Bay）就建立了指定营地区域，作为安置方案的参考。

此次判决再度突显安省无家可归者问题的复杂性，以及地方政府在推进重大建设项目与保障弱势群体权益之间的两难局面。对于大多伦多地区等华人聚居区来说，类似争议也可能影响本地治理和社会服务分配，值得持续关注。