多伦多14岁少年无动机枪杀路人被判二级谋杀，或按成人量刑

深夜枪击案，受害人为刚成为父亲的年轻男子

2024 年 6 月 24 日深夜，北约克 Falstaff Ave 附近三栋公寓楼间发生一起严重枪击案。一辆被盗的 Acura 轿车深夜绕行小区，两次经过中央凉亭时，车内四名蒙面、戴手套的男子同时下车，手持上膛手枪冲向凉亭并开枪射击。现场居民惊慌逃散。其中年仅 14 岁的少年是车内前排乘客，他独自冲在最前面，在其他枪手返回汽车时，这名少年继续追赶。

当他跑到 40 Falstaff Ave 附近时，看到受害人 Ajay Simpson 正在骑电动滑板车，便马上转向并开枪。Simpson 意识到被锁定后丢下滑板车逃跑，但少年紧追不舍，最终在院子中央将其击倒。随后，这名少年上前，近距离对倒地无助的 Simpson 连开五枪，然后迅速返回车辆，与同伙一起逃离现场。

据 Simpson 家属介绍，遇害时他刚刚成为一名三个月大女婴的父亲，并刚被多伦多市政雇用。

法院判决：无足够证据证明有预谋，定罪二级谋杀

这名少年现年 16 岁，因案发时未成年，其身份受到《青年刑事司法法》（YCJA）保护，无法公开。案件在上月由法官独立审理。最初，少年曾试图认罪二级谋杀，但检方坚持指控一级谋杀，认为案件属有计划、有预谋。

安省高等法院法官 Peter Bawden 认定，尽管当晚的行动显示出一定程度的准备（如提前 10 天盗车、准备枪械和作案工具），但无法排除这些准备仅为鲁莽开枪所用，且没有直接证据证明杀人是事先计划好的。

法官特别指出，现场视频显示，14 岁少年直到转过楼角才发现 Simpson，并随机将其作为目标。如果有预谋，按常理应选择更直接的路线。法官认为，少年的杀人行为也令同伙感到意外，他们当时更倾向于尽快离开。

此外，法官提到，少年当时年仅 14 岁，判断力和道德认知有限，行为显得极为冲动，甚至在混乱中用赤手持枪，未与同伙协调好逃跑路线，反映出其行为缺乏成熟思考。

最终，法院裁定他二级谋杀罪名成立。

家属质疑判决过轻，呼吁改革青少年刑法

判决宣布后，Simpson 的母亲情绪激动，表示希望公众能看到案发视频，了解其子是如何被追捕并被司法系统“辜负”。

Simpson 的姨妈则指出，14 岁少年未来仍有机会重获自由，“就像什么都没发生过一样”，而受害家庭却失去了亲人。家属呼吁修改《青年刑事司法法》，希望加重对青少年凶杀案的惩罚，并取消未成年凶手身份保密的规定。

法官在宣判后专门安慰 Simpson 家属，强调法庭判决的法律性质，并不代表对受害人生命价值的否认。

控方拟争取成人量刑，监禁或终身

案发后，该少年迅速被捕。其余三名同伙的枪手至今仍未归案。

检方已正式提交申请，要求法院对其按照成人标准量刑。根据《青少年刑事司法法》，二级谋杀罪成立的青少年最高刑期为 7 年；但若按成人处理，将被判处终身监禁。

因为嫌犯当时仍未成年，其姓名目前受到法庭禁令保护。若最终被定为成人罪犯，该禁令将自动解除，身份公开。

量刑程序定于今年晚些时候进行，案件还将继续在法庭推进。

相关阅读