拟全面封杀中国科学家！美方投下震撼弹

美中科技战持续升温，美国国家科学基金会（NSF）宣布重大政策转向，未来接受NSF资助的美国研究人员，原则上不得与美国政府列入限制名单的中国科研机构及中国科学家合作。

新规放弃过去透过风险管理维持部分交流的做法，改采近乎全面禁止。

《Science》杂志报道，美国国家科学基金会（NSF）9日公布最新研究安全政策，未来所有接受NSF经费补助的研究人员，将不得与美国政府列入“限制实体”（Restricted Entities）的中国科研机构及其雇员进行合作。

限制名单主要依据美国国防部（DOD）及其他联邦机构建立，涵盖数百所中国大学、国家实验室及研究机构，显示美国科研政策正由“降低风险”转向“全面防堵”。

值得注意的是，部分知名学府并未列入名单，例如北京清华大学。该校日前宣布延揽2025年诺贝尔化学奖得主、美国加州大学柏克莱分校教授Omar Yaghi，也因此暂未受到新政策影响。纽时近日披露，Omar Yaghi 已经转任职北京清华大学。

事实上，NSF两年前仍主张透过“TRUST（可信研究与安全透明）”机制，在保障国家安全的同时，维持必要的国际科研合作。然而新政策明确表示，对涉及限制实体的研究，即使采取风险控管措施，也已不足以降低国安疑虑，因此决定全面禁止相关合作。

此外，美国白宫管理及预算局（OMB）也正研议更严格的新规，不仅限制特定机构，更可能禁止与整个“关切国家”合作，包括中国、俄罗斯、伊朗及朝鲜。若正式实施，美国政府资助的研究人员将不得与上述国家的科学家共同进行研究。

美国联邦众议院“美中战略竞争特别委员会”（House Select Committee on China）主席John Moolenaar，对NSF新政策表示赞赏，认为此举符合国家安全利益，并呼吁其他联邦科研机构跟进。

不过，美国科学界普遍持反对态度。斯坦福大学物理学家Peter Michelson批评，新政策将严重损害美国科研竞争力；长期研究中国科技政策的专家Denis Simon则忧心，未来限制名单可能持续扩大，使中美科研合作几乎全面中断。

目前NSF已开放各界提出意见，并预计10月1日正式将新规纳入补助办法。学界最关切的是，“合作”究竟如何定义，例如国际会议交流、公开研究讨论，甚至共同署名论文是否都将受到限制，仍有待NSF进一步说明。