中国K3横空出世 英伟达等20余家公司喊话白宫

英伟达、微软、脸书母公司Meta、Palantir及其他20多家公司周五发表联名信，敦促决策者避免对开放权重人工智能模型实施“过早的限制”，以免“扼杀竞争或导致创新流向海外”。开放权重人工智能模型允许用户下载、修改并在其自有基础设施上运行；近几周来，这类模型已成为科技界激烈争论的焦点。

中国的开放权重人工智能模型正日益崛起，向OpenAI和Anthropic等美国领军企业的产品发起有力挑战——这些美国公司主要开发专有的闭源模型。消费者新闻与商业频道（CNBC）报道指，美国官员和企业高管正权衡是否应限制美国国内对中国模型的访问。

本月早些时候，中国初创企业月之暗面（Moonshot AI）发布了名为Kimi K3的模型，该模型在多项行业基准测试中的表现优于美国顶尖产品，从而加剧了外界的担忧。

美国财政部长贝森特（Scott Bessent）周二表示，川普政府将调查中国企业是否存在窃取美国知识产权的行为，并指川普政府“有能力因这种窃取行为对它们实施制裁”。

但在周五发出的这封信中，上述美国科技公司警告称不应采取任何仓促行动。它们指出，开放权重模型能够增强竞争，并确保该技术带来的益处实现“广泛共享，而非集中在少数几方手中”。

信中写道：“仅仅依赖封闭模型并不能从本质上确保安全：它们可能遭到入侵、被滥用，或发生外部人员无法察觉的失效。而将先进的人工智能能力集中在少数几个封闭模型中，则会加剧这种风险”。

英伟达首席执行官黄仁勋和微软首席执行官纳德拉（Satya Nadella）都在各自的个人社媒账号上分享了这封信。

OpenAI和Anthropic均未签署这封信。这两家公司估值均已接近1万亿美元，目前正积极筹备规模巨大的首次公开募股，最早可能于今年上市。Anthropic于6月向美国证券交易委员会（SEC）秘密提交了招股说明书，OpenAI也在几天后采取了同样的行动。

OpenAI总裁布罗克曼（Greg Brockman）周四指出，公司相信广泛的准入；他还表示，自己并未参与过有关川普政府可能在美禁止中国开放权重模型的任何讨论。

布罗克曼在纽约举行的一次简报会上告诉记者：“我认为，从根本上讲，实现人工智能及其应用的大众化至关重要，因此，对我而言，从深层次来看，我认为拥有更多的模型和更广泛的应用是一件好事”。

7月17日，在上海举行的世界人工智能大会上，人们从推广月之暗面旗下Kimi K3人工智能模型的展位旁走过。 © 路透社图片

白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯（Michael Kratsios）周三表示，月之暗面通过蒸馏Anthropic的技术开发了其Kimi K3模型。蒸馏是指一种人工智能训练方法，即利用现有的更强大模型的输出来构建一个规模较小、能力较弱的模型。

克拉齐奥斯在社媒平台X上发文称，正当的人工智能蒸馏在开放式创新生态系统中发挥着至关重要的作用，但他同时也警告说，那种“旨在窃取美国专有技术的大规模、隐蔽的工业级蒸馏”是“不可接受的”。

上述美国科技公司在周五的信中表示，对于非法蒸馏的担忧，应通过“针对性的法律与商业框架”来解决，而不应采取“全面限制”的手段，因为相关技术在人工智能创新中发挥着重要作用。

信中指出：“衡量我们在人工智能领域领导地位的标准，不仅取决于某一个前沿人工智能模型，而在于美国能否构建一个强大且开放的生态系统，并将其推广至各个行业”；并指“这对在全国范围内创造创新与繁荣的机遇至关重要”。

另据政客新闻网报道，川普政府正艰难应对一种可能性：月之暗面窃取了美国的知识产权，以开发其最新的人工智能模型。这在川普政府内部造成了一种令人困惑的局面：一方面，克拉齐奥斯和贝森特采取强硬立场，旨在保护美国的知识产权；另一方面，美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）则持相对温和的态度，更关注企业获取更廉价、高效技术的需求。

白宫内部的争论凸显了中国企业对美国科技公司构成的竞争不确定性和潜在威胁，以及川普政府在应对措施上未能达成共识的程度。报道指，自月之暗面发布其Kimi K3模型以来的六天里，贝森特和克拉齐奥斯提出了截然不同的政策建议，但白宫至今尚未公开宣布任何一项。

白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）在回应置评请求时表示：“相关讨论正在进行中”。此前，Axios新闻网报道称，川普政府正考虑禁止中国的开放权重人工智能模型，这一消息在硅谷引发了广泛恐慌；然而，据两名知情人士透露，当时并未有此类全面禁令的提案被正式提上议程。

贝森特周二在福克斯商业频道节目中表示，川普政府将调查中国人工智能公司是否通过不当手段蒸馏美国模型来构建自身系统，并威胁将实施制裁。月之暗面未立即回应置评请求。

周三，克拉齐奥斯进一步在X平台上表示，川普政府掌握的信息显示，月之暗面在开发Kimi K3模型期间，对Anthropic的Fable模型进行了蒸馏；他指控这家中国公司建立了一个“复杂的内部平台”，旨在针对美国人工智能系统进行大规模蒸馏，同时试图逃避检测。

克拉齐奥斯还声称，尽管美国限制向中国实体出售配备英伟达GB300芯片的服务器，但月之暗面仍获取了此类设备，不过他并未提供证据来支持这些指控。

报道称，然而，克拉齐奥斯的说法不仅遭到了人工智能研究人员和业界的质疑，也引起了川普政府内部及相关人士的怀疑。

一位接近白宫的人士表示：“其核心的蒸馏环节在逻辑上有些讲不通”。该人士质疑，在短短几天内蒸馏——或复制——一个先进的前沿模型，在技术上是否真的可行。该人士说道：“尤其是考虑到Kimi在多项指标上的基准测试表现都优于（Anthropic的Fable），光靠蒸馏是无法让你在竞争中超越对手的”。

这篇X平台上的帖子还暴露了川普政府内部协调方面的问题，显示白宫科学和技术政策办公室与实际掌握出口管制权的美国商务部之间并未步调一致。

据两位知情人士透露，克拉齐奥斯发表的公开言论并未与美国商务部进行协调；美国商务部负责监管“实体清单”，即一份针对受出口管制及许可限制影响的企业的名单。

一位接近白宫的人士称，“白宫科学和技术政策办公室有时会参与相关讨论，但迈克尔（克拉齐奥斯）并不被视为一位有效的政策执行者，之所以让他参与，是因为白宫科学和技术政策办公室人员众多，且没有理由去削弱他的地位。但他并非总是身处决策室内”。

该人士补充道，情况同样如此：“美国商务部和霍华德（卢特尼克）有时会参与其中，但也并非总是身处决策室内。有时，这些部门会各自为政地开展工作，甚至在未经白宫西厢办公室批准、也未在政府内部实现全面协作的情况下就产出成果”。白宫发言人休斯敦（Liz Huston）在一份声明中表示：“总统的团队正密切协作，在人工智能政策制定中平衡创新与安全”。

美国商务部目前并不急于修订“实体清单”。美国商务部下属的“人工智能标准和创新中心”与英国人工智能安全研究所（AISI）合作，对月之暗面的最新模型进行了联合评估；结果显示，尽管这款最新的中国人工智能模型仍落后于美国模型，但它已成为性能最强的开放权重模型。

据一位知情人士透露，美国商务部官员尚未着手制定将月之暗面或其他中国人工智能公司列入“实体清单”的计划。该人士表示，任何相关决定都将取决于美国商务部得出的确凿结论。与此同时，贝森特力求保留各种选项。他的立场不仅仅反映了对人工智能政策的考量。

作为预计将主导下一轮美中经贸谈判的政府官员，贝森特既对中国的人工智能发展感到关切，也有意维持对华博弈的筹码。对中国主要人工智能企业实施制裁或将其列入“实体清单”，其影响将远超科技领域，并可能给预计于今年晚些时候进行的更广泛经贸谈判增添变数。

与此同时，川普政府正面临来自人工智能行业的各种相互冲突的压力。Anthropic对针对中国人工智能企业的审查加强表示欢迎，理由是这些企业构成国家安全风险，且曾从知识产权盗窃行为中获益。对中国竞争对手实施任何限制，也将使美国的尖峰模型企业从中受益。

与此同时，本周有近200位初创企业创始人敦促川普政府不要切断对中国开放权重模型的使用渠道。他们认为，此举将对规模较小的美国人工智能企业造成不成比例的打击，因为这些企业无力承担Anthropic或OpenAI等公司开发的尖峰系统所需的高昂算力成本，因而依赖于低成本的开放模型。

川普尚未公开表态，因此这场辩论主要留给了内阁官员和高级顾问，而他们仍在试图确定本届政府最终的立场。一位接近白宫的人士称：“人们并不总是意识到，自己并非会议中拍板做决定的人，提出想法与本届政府敲定政策之间是有区别的”。