设想这样一种情形:几年前你购入一套楼花,房屋施工即将完工,但如今房产市价远低于当初约定的成交价。你该怎么办? 我们算一笔账:你已经支付68000加元定金,认购价为715000加元,而这套房子现在市价仅接近585000加元。你会选择完成交易,承担这笔实打实的亏损吗? 处境十分艰难,但更残酷的现实摆在眼前:如果你放弃交割,不仅定金会被没收,开发商还可以起诉你,额外索赔70000加元。 《环球邮报》查阅法庭卷宗后获悉,这并非假设,而是正在不列颠哥伦比亚省最高法院上演的真实案例(相关金额已取整)。近几个月,大温哥华地区多家开发商接连对楼花买家发起数十起诉讼。 前述诉讼由Zenterra Developments提起,被告是其位于卑诗省Surrey的King & Crescent项目一名买家。该开发商也针对卑诗省Langley的The Commons项目多名买家提起同类诉讼。当然,采取法律手段的开发商远不止这一家。 其他起诉买家的项目包括:Dawson + Sawyer开发、位于素里的Fleetwood Village 2;Marcon打造、位于卑诗省Port Moody的Hue;Mosaic Homes开发、北温哥华的Towns at Lynn;以及Westbank在温哥华开发的The Butterfly。不少项目中,开发商同时起诉多名买家。《环球邮报》统计,仅上述项目就出现至少二十余起独立诉讼。 ![]() 记者联系Mosaic寻求置评,该公司表示一直在尽力与买家沟通,协助完成交割,仅有极少数买家最终放弃收房。其余开发商均拒绝发表评论或未予以回复。 所有这类诉讼案情脉络大体一致:买家数年前签署楼花认购协议、缴纳定金,后续拒绝完成交割。 大多数案件中,开发商虽将房源重新售出,但受当下低迷市场影响,转售价大幅缩水。开发商随即起诉原买家违约,追讨价差带来的损失。多起案件里,开发商还主张索赔房源持有成本、二次营销费用,甚至物业管理费。 法庭文件并未写明买家放弃交割的确切原因,但大量案情高度相似的诉讼表明,这并非个人临时决定,背后是大环境市场行情的作用。 ![]() 温哥华楼花专职房产经纪Mike Stewart,以及营销销售公司Magnum Projects销售副总裁Craig Anderson各自表示,这种情况正变得越来越普遍:买家几年前以70万加元购入楼花,临近交割向银行申请贷款评估时,银行评估价仅60万加元。买家若想要拿到贷款,必须额外拿出10万加元差额。 这笔钱很多人无力承担,就算凑齐,也未必值得投入。 无论买家出于何种原因放弃交割,开发商都选择诉诸法律。虽然历史上也曾出现类似纠纷,但Stewart与Anderson均称,楼市上行阶段这类案件十分罕见,彼时开发商往往能以更高价格转售单位。如今行情早已不同。 “开发商不再退让,”Stewart说道,“他们自身成本高昂、亏损巨大,所以一定会起诉追责。” Anderson表示:“过去二十年经常出现这种情况:一套房源原价100万,开发商转手能卖到110万。有时开发商还会退还一半定金,维护自身口碑。现在不一样了,他们不惜支付律师费强硬追责。你能看到索赔清单囊括本该由买家承担的物业管理费、全部诉讼费。以往多少会留余地,如今力求追回每一分损失。” Anderson用数据直观展现房价跌幅:Magnum近期参与素里四个低层木结构住宅项目,去年市场均价大约每平方英尺870加元,如今跌至接近700加元。 Stewart和Anderson都理解开发商面临资金压力,部分压力来自自身贷款机构。二人坦言自己并非律师,但长期深耕楼花行业,认为这类诉讼案情清晰、胜诉概率很高。 “我不是律师,但据我了解相关判例十分明确,”Stewart称,“说到底这是具有法律效力的合同。违约追责有数百年法律先例,很多买家现在才意识到这一点。” Anderson协助《环球邮报》梳理案件时发现,部分房源重新成交价格高于当下普遍市价,对此他颇感意外。他预判同类诉讼还会持续增多。 《环球邮报》整理的案件显示,开发商向买家索要的赔偿金额区间在70000加元至166000加元。Anderson认为买家几乎没有有力抗辩理由,除非法官酌情宽大处理,否则大概率需要全额赔付。 “这就是楼花不愿被人提及的下行风险,但认购协议白纸黑字具备约束力。”Anderson补充道,Magnum接触过多名聘请律师试图解除认购合同的买家。“上一次见到这种局面还是2010年。楼市上涨时人人抢楼花,行情下行,大家却只想抽身。” |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-7-26 05:48 PM , Processed in 0.046308 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.