$50卖$10! 加拿大超市印度员工换标签给自己人“打折”, 结果惨了

加拿大一家超市最近曝出一起颇为离谱的“牛肉价格造假案”。

一名在超市肉类部门工作的员工，利用自己接触肉类包装和标签的便利，竟然把价格较高的牛肉重新包装、换上便宜肉类的标签，甚至再贴上“50% OFF”折扣，然后让自己和其他员工低价购买。

有的原本价值$40至$50的烤肉，换个标签之后，最后只卖了$10.52；还有价值约$20至$30的炖牛肉，被当成碎牛肉，只花了$6.63就买走。

更夸张的是，有一次他甚至把已经付款的牛肉放在箱子上层，下面再压着另外4包没有付款的牛肉，然后直接抱着整箱离开超市。

事情最终败露。

纽芬兰省法院近日裁定，这名员工Jins Joseph的盗窃罪及8项欺诈罪成立。

法官在判决中更直接将整件事形容为一场为了让自己和其他人获得经济利益而设计的“骗局（scam）”。

高档牛肉“秒变”便宜碎牛肉

Joseph当时在纽芬兰Corner Brook的一家Dominion超市工作。

超市收到内部投诉后，安排资产保护专家Markus Penney展开调查，而监控录像很快记录下了一系列异常操作。

调查发现，Joseph会将价格更高的牛肉重新包装，然后贴上价格较低的肉类标签。

其中一个常见操作，就是把炖牛肉（stewing beef）直接标成碎牛肉（ground beef）。

而调查人员指出，炖牛肉明显比碎牛肉贵，碎牛肉本身已经是店内价格最低的肉类之一。

这样一来，只需要换掉一张标签，原本价格较高的牛肉就能瞬间“身价大跌”。

而这些被大幅降价的肉，不仅Joseph自己购买，有时还会被交给其他员工购买。

$40-$50的烤肉，最后只卖$10.52

监控拍到的其中一笔交易尤其夸张。

Joseph从超市货架上拿下一块烤肉（roast），随后将其切开、重新包装，再贴上新的标签，然后交给另一名员工购买。

最后的收据显示，这块肉竟然被当成了“碎牛肉”，成交价格只有$10.52。

然而调查人员作证称，这块烤肉的正常售价应该达到$40至$50左右。

也就是说，通过重新包装、换一张标签，几十块钱的牛肉最后10块多就被买走了。

另一段监控中，Joseph又将炖牛肉重新包装、重新贴标，随后自己购买。

这一次，原本价值大约$20至$30的肉，再次被标成“碎牛肉”，最终售价只有$6.63，而且其中还包括了$1.04的折扣。

还不够？再来一个“50% OFF”

除了把贵牛肉贴成便宜牛肉，调查人员还发现了另一个操作：直接贴5折标签。

2025年4月2日，监控拍到Joseph从冷冻柜拿出一大块肉，重新包装并贴好标签后，又在上面贴了一张“50% OFF”。

在主管批准折扣后，他买下了这块肉。

收据显示，这块肉再次被标成“碎牛肉”，原价$25.98，打完五折后只需要支付约一半价格。

但调查人员表示，这根本不是碎牛肉，而是一块“高级部位（premium cut）”，正常情况下应该被切成牛排或烤肉。

更关键的是，当时这块肉的最佳食用日期还有两天。

调查人员表示，由于仍属于新鲜肉类，根本没有理由进行50%的清仓折扣。

4块肋排牛排重新包装，只付其中一包的钱

监控还拍到，Joseph曾将4块肋排牛排（rib steaks）拆掉原包装，重新分装成两包，再换上标签后带到自助结账区。

随后，他给其中一包贴上了50%OFF的标签。

但最后，他只付了这一包的钱。

另一段录像中的操作则更加离谱。

Joseph先拿了几罐海鲜酱，放到肉类部门的电子秤上称重并打印标签。

随后，他竟然把这些打印出来的标签贴到了4包从冷冻柜取出的碎牛肉上。

最终收据显示，这些牛肉被他以半价买走，尽管牛肉包装上原本根本没有50%折扣标签。

每周约$100，持续27周

随着内部调查深入，Joseph最终接受了Dominion负责安保系统的经理Mitchell Rose面谈。

根据Rose在庭上的证词，Joseph在面谈中承认，自己曾经从商店拿走没有付款的商品，也曾降低商品价格后再以更低价格购买。

而且这些操作并不只是为了自己，也涉及其他人。

调查人员称，Joseph表示相关行为大约从2024年11月开始，涉及的肉类价值平均约为每周$100。

按照持续约27周计算，调查人员估计，整个事件给Corner Brook这家Dominion造成的损失约为$2,700。

为什么这么做？他说工时少、工资低

Joseph也对自己的行为作出了解释。

他在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学，工作中感觉受到Dominion的不尊重，因为超市没有给他足够的工作班次，薪资也不够高。

Joseph还称，超市后来削减他的工作时间，是为了“逼他离开”。

他甚至指控超市存在其他不当肉类处理行为，包括将无法正常销售的肉以低价出售给当地餐馆和外卖店，并认为这些做法可能造成公共卫生风险。

Joseph表示，自己知道店内有大量隐藏摄像头，因此并没有欺骗或盗窃的意图。

他也承认自己的部分操作违反超市规定，但声称自己获得过许可。

然而，这些解释最终都没有说服法官。

法官：这就是一场“骗局”

省级法院法官Wayne Gorman认为，调查人员的证词、监控录像以及购物收据结合起来，已经足以证明Joseph持续参与了重新包装肉类并使用虚假价格标签的行为，从而让肉类售价被人为大幅降低。

法官还特别指出一个关键问题，这些肉并不是已经过期、准备丢弃，或者超市决定清仓处理的商品。

相反，它们来自正常销售的货架和冷冻柜，原本完全可以按照正常价格出售。

在Joseph修改价格之前，这些肉也没有被超市贴上折扣标签。

因此，法官认为，这件事与“处理卖不出去的肉”没有关系。

判决中写道：“这是一场骗局，目的是通过欺诈性降低所购买肉类的价格，让Joseph本人及其他人获得经济利益。”

最终，Joseph被法院裁定盗窃罪以及8项欺诈罪成立。